「Yahoo!BBがeAccessを営業妨害で訴える?」記事へのコメント

論争より客観的な結果を！

[BlueJocker (4137)]

イーアクセスからの回答（？）が出ました。
http://www.eaccess.co.jp/information/020822.html

国内の環境（既存のISDN回線が多く存在する）と国外の環境の違いを
無視した上で「国際標準に準拠しているのだから問題ない」と

--
------------------------ written by BlueJocker ------------------------

Re:論争より客観的な結果を！

[Y.. (7829)]

個人的にはイーアクセスからの回答（？）の中にある「『C.X』はISDN並の干渉レベルに押さえられている」というのが気になったり

裏を返せばISDN並の干渉があるってことじゃん
普及するに従って実効速度がどんどん低下していくような気がする
ホントはC.Xもまずいんじゃないかなぁ

#おふとぴ気味だけど

Re:論争より客観的な結果を！

[nekonyan (3158)]

ACCAとフレッツADSLも導入しているが干渉が見られなかったケース [impress.co.jp]もあるそうです。
実際に各社がサービスを始めてからでないとわからないことが多いのでは。

よく読めば判りますが

[kawamura (4373)]

よく読まないと、この記事も誤解を招きます。
「2つの結論が推測できる」として

・Yahoo! BBの言い分通り、他の回線への影響がない
・回線が収容されているカッドの位置のために干渉が起こらなかった

という結論を推測されてますが、
その後で「AnnexA.ex以外で接続されている可能性も否定はできない」と書かれています。
（これって結論が3つになってないか？？）
親コメントでも記事中でも述べられているが「こういうケースもある」程度に受け止めたほうがよろしいかと。

＃「ソフトバンクの記事だし。。。」というのは邪推かなぁ？

Re:よく読めば判りますが

[Anonymous Coward]

>＃「ソフトバンクの記事だし。。。」というのは邪推かなぁ？

え？インプレスに見えますが…