「景気対策で地上デジタルTV/チューナーに一律支援金か？」記事へのコメント

事実上？

[little( (31297)]

>政府がB-CAS制度を事実上支援する点

事実上も何も、公式に明確に支援してるんじゃないの？
それに、政府がB-CASを支援してはいけない理由も無いと思うし。

Re:事実上？

[ttm (8278)]

つーか、政府はアナログ停波を決定した時点でB-CASに関与しているのだから、
「事実上支援」もなにも今さら、という感じはしますね。

Re:

[Anonymous Coward]

違法性を疑われる私企業を大々的に支援するのは大いに問題だと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

そうですよねー、事実かどうかは別として、違法行為があるかもしれないと指摘されているなら、政府や公共団体はそれらの利用を勧めるのはおかしい。
Linuxも権利侵害だと言ってる人たちがいるんだし、そういう意味では、B-CASもLinuxも、同様にグレーな存在ですよね。
そんなのを国や地方公共団体とかが採用していくなんて、許しがたい悪行ですよね。

怪しさは漢検どころではない。

[ryu-2 (9699)]

Title Only

Re:

[Anonymous Coward]

マイクロソフトは、外国では独占禁止関連の競争法違反で確定してなかったっけ？それよりもまだグレー（と言われているんですか？）なLinuxの方を採用するのは間違ってないと思いませんか？

Re:

[Anonymous Coward]

B-CASは民間が商業ベースでやってることなんで、それを政府として
支援するのは問題なしとはいえないでしょう。

ただし、デジタルTVの購入支援==B-CASの支援というのは、あまりにも
短絡的だし曲解しすぎと思いますが。

Re:事実上？

[Anonymous Coward]

> ただし、デジタルTVの購入支援==B-CASの支援というのは、あまりにも
> 短絡的だし曲解しすぎと思いますが。

そうかなぁ。
TV局への支援とは言えるでしょ、日テレの支援とは言えないけど。
家電メーカーの支援とも言えるよね、SONYの支援とは言えないけど。
家電販売店以下略

同じようにデジタルテレビに刺すカード業界の支援とも言えるよね
B-CASの支援とは……言えるんじゃない？ 他に該当する所無いもの
もしあるなら教えてよ、そっち買うから

Re:

[Anonymous Coward]

つワンセグ

Re:

[Anonymous Coward]

規制緩和すべきところを、規制強化に手を貸すのは明らかにおかしいですね。

Re:事実上？

[Anonymous Coward]

B-CASその他はあくまで業界規制なので、業界規制を緩和させるために行政による規制を強化すべきじゃないかと。
無料放送のコピー制御を禁止する規制を作ればいんですよ。これで困る権利者は有料放送へ行きなさいと