アカウント名:
パスワード:
デジタルチューナーしか搭載してないモデルを出してくれ＞電機各社
2011年7月以降には全く意味がないものになるわけだし(想定通りの場合)、アナログも積んだモデルは現行の継続生産にすればよいかと。
これhttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=TH-17LX8 [panasonic.jp]の後継機種がこれhttp://panasonic.jp/viera/products/c1/index.html [panasonic.jp]
みたいですから、コストを削ることが最も大きな意義を持つはずの最廉価モデルですら、アナログチューナーの省略は受け入れられなかった、ということではないでしょうか。
> アナログチューナーの省略は受け入れられなかった、ということではないでしょうか。
ちゃいます。
テレビの多くは買い替え需要なので、買い換えて映りませんでした。という苦情リスクを減らすためにはいまはアナログチューナーを付けざるを得ません。
カバー率と各家庭でアンテナ対応ができていることは別ですので・・・。
いえ、リンクをご覧になると分かるように、「アナログチューナーを省略した機種の後継機種にアナログチューナーがついている」んですよ。
「受け入れなかった」のは末端のユーザーレベルではなく販売店レベルだったであろうことには同感です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
そろそろデジタル専用モデルにすれば？ (スコア:3, 興味深い)
デジタルチューナーしか搭載してないモデルを出してくれ＞電機各社
2011年7月以降には全く意味がないものになるわけだし(想定通りの場合)、
アナログも積んだモデルは現行の継続生産にすればよいかと。
Re: (スコア:1)
これ
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=TH-17LX8 [panasonic.jp]
の後継機種がこれ
http://panasonic.jp/viera/products/c1/index.html [panasonic.jp]
みたいですから、コストを削ることが最も大きな意義を持つはずの最廉価モデルですら、アナログチューナーの省略は受け入れられなかった、ということではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
> アナログチューナーの省略は受け入れられなかった、ということではないでしょうか。
ちゃいます。
テレビの多くは買い替え需要なので、買い換えて映りませんでした。
という苦情リスクを減らすためにはいまはアナログチューナーを付けざるを得ません。
カバー率と各家庭でアンテナ対応ができていることは別ですので・・・。
Re:そろそろデジタル専用モデルにすれば？ (スコア:1)
いえ、リンクをご覧になると分かるように、
「アナログチューナーを省略した機種の後継機種にアナログチューナーがついている」んですよ。
「受け入れなかった」のは末端のユーザーレベルではなく販売店レベルだったであろうことには同感です。