「世界展開する日本発のブランドは?」記事へのコメント

あれはないの？

[asanagi (22217)]

NECは海外ではあまりコンシューマに出てないんでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

国民機と官需にあぐらをかいてたんじゃないっすか？

Re:

[redwine (35127)]

思いっきりガラパゴスPCであるPC-9800シリーズという内向きのPCシリーズで
独占的に日本を牛耳ってたけど、海外(パッカードベル買収)はだめだめだったんだよね。
でも、そもそもあんなガラパゴス文化の必要性ってあったのだろうか・・。
ただ単に独自規格で囲い込むことでNECが楽して儲けて、国民が高いPC買わされ続けただけだと思う・・。

PC-9800シリーズというガラパゴス文化が駆逐された末に出したPC98-NXシリーズ(笑)とかって、
ほとんどグローバルスタンダードであるPC-AT規格なのに、違う独自の新規格だとNECは言い張り、
非常に紛らわしいPC98というネーミングで無意味にユーザーを混乱させてたなぁ。
ガラパゴスの癖にこいつらほんと無駄にプライドが高いんだなぁと痛感したあの頃。

Re:

[Anonymous Coward]

歴史を論じる上でその時代の状況と価値観を現代の価値観で語るのは最も忌避すべき行為。

なんでPC-9801シリーズが牛耳れたのか（NECは労せずして牛耳ったのか、独占を楽々維持していたのか）、なぜ独自規格が繁栄したのか（ガラパゴスという定義はいつの時期を指すのか、そもそもPC-98がいつ誕生したと思っているのか、PC/AT互換機はいつから日本のデファクトスタンダードとなり得たと考えるのか？PC/AT互換機誕生以前は？）、国民はPC-98を無理矢理買わされていたのか（他に選択肢は無かったのか、それともあったのにPC-98を選んでいたのか、であるならば何故な

Re:

[redwine (35127)]

結局あなたはACで人を知識不足と批判しているだけで、どこがどうとか何も指摘してないじゃん。

（NECが）国内市場のデファクトスタンダードを確立するためにどのように戦ってきたのか

EPSONユーザーだったから知ってますが、互換機を叩き潰すために訴訟を起こしまくっていた [geocities.co.jp]んですよね。（笑）
オープン戦略で世界的に勝利したIBMの真逆を行く、
反資本主義的な、
素晴らしいガラパゴス的企業努力の賜物だと思いますよ、ええ。

PC98-NXシリーズをNECがPC/AT互換機と異なる独自の新規格だと言い張っていたという主張は事実なのか

これは他の方も仰られて

ネタにマジレス？

[grobda (4894)]

事実誤認と思い込みで形成されたひどいコメントですね。
一部正しい情報も入っていますが、こうも間違いや思い込みが混入していると、読む方はどこを信じていいかわからず、結局全体がごみにしかなりません。

総じて、NECに不当に叩かれた(と思い込んでいる)、国民機ユーザの悪意のみで書かれた文章という印象です。

  （NECが）国内市場のデファクトスタンダードを確立するためにどのように戦ってきたのか
EPSONユーザーだったから知ってますが、互換機を叩き潰すために訴訟を起こしまくっていたんですよね。（笑）
オープン戦略で世界的に勝利したIBMの真逆を行く、
反資本主義的な、
素晴らしいガラパゴス的企業努力の賜物だと思いますよ、ええ。

自分もEPSONユーザだったので知ってますが、互換機潰し(という言い方は語弊がありますが)を始めたのは、PC-98が国内のデファクトになってからでしょ？
当時のことがうろ覚えだったとしても、EPSONの立場で考えてみれば、デファクトになってない規格の互換機を出す意味がないことぐらい、わかりそうなもんですが。

で、オープン戦略を挑んだIBMのPC製造部門が、当時から現在に至るまで利益を生み出さない部門(※)としてお荷物扱いされた挙句、とうとうLenovoに売却されたという事実はどうお考えですか？
他のコメントにある「IBMの勝利とみなすにはどうか」という意味は、そういうことだと思いますが。
少なくともNECは自社の利益は最低限守ろうとしたわけで、それを叩くのは筋違いかと。
※)そらそうです。規格が公開されることで安くて性能のいいPCが他メーカー(COMPAQとかGATEWAYとか)から出るんだから、消費者はそっちを買います。

  PC98-NXシリーズをNECがPC/AT互換機と異なる独自の新規格だと言い張っていたという主張は事実なのか

に対するコメントは、「でしょう」とか「はずですが」とか「可能性が非常に強い」とか、悪意と思い込みに満ち溢れているとしか思えず。
この段落が一番ひどいですね。

実際、地球シミュレータの受注の時にはNECが仕様書を書いてNECしか落札できないようにするという偽装入札を行っていたんですよね。

こんなことどこの業界でも日常茶飯事です。
(倫理的に)やっていいこととは思いませんが、だからといってIBMを賞賛しNECを貶める材料には使えません。

ガラパゴス規格のためにガラパゴスハードウェアとガラパゴスソフトウェアが必要になったと。（笑）
まさしく車輪の再発明で大いなる無駄です。

ガラパゴスと車輪の再発明という言葉を使いたいだけとしか。
ハードウェアとソフトウェアとSIをごっちゃにして、ITと乱暴にまとめるのはやめてもらえませんかね？

  そもそも2バイトコードをまともに扱えるグローバルスタンダードがいつの時点で登場したと思っているのか。
DOS/Vが登場した時期よりも前に2バイト文字をVRAMなしで表示できていたと
他の方が書いておられますが。

ほんとに国民機を使っておられました？
当時の状況を覚えているのなら、DOS/V機での漢字表示が使い物にならないことくらい自明だと思っていたのですが？
すでにPC-98では一太郎や松もあり、企業がPC-98を捨ててDOS/Vを導入するはずもなく。
＃当時ビジネスでPCを導入する場合、まずワープロとして使えることが大前提でした。

「出来る」と「使い物になる」はイコールにはなりません。
当時のDOS/Vで漢字が表示できたのは事実ですが、より使い物になるのは、専用VRAMを装備しワープロソフトも百花繚乱のPC-98であったのも事実です。

日の丸なんたらが大好きなコスト度外視の中央省庁がガラパゴス規格を延命したことで
失われた国益もかなり多いのではないかと思いますがね。
不思議なんですが、当時のガラパゴス島には独占禁止法がなかったんでしょうか。

意味不明です。
失われた国益とは具体的に何か挙げてもらえます？
それと、PC-98がデファクト化していた十数年間の、日本ソフトウェア産業の発展は完全無視ですか？
あと独占禁止法は日本に存在することは自明ですし、それとPC-98の延命とはまったく関係ありません。