アカウント名:
パスワード:
bashは、Bshellの方言に過ぎない。
『まるちっくす』に対し、自らを『うにっくす』って名乗ったのには、美学を感じるが。
自分の名前を冠しておごり昂ぶっている、美学ゼロの者どもが、bashなんて言い始めて、、、
とほほだね、まったく。
「余計な機能がある」こととそれが「場面によって(ここではrcとか)悪影響を及ぼす」かどうかとは、もともと独立な事象ですが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
なに？ bashって。 Bshell の事だよね！ ＜言い切る (スコア:-1, 荒らし)
bashは、Bshellの方言に過ぎない。
『まるちっくす』に対し、自らを『うにっくす』って名乗ったのには、美学を感じるが。
自分の名前を冠しておごり昂ぶっている、美学ゼロの者どもが、bashなんて言い始めて、、、
とほほだね、まったく。
Shell script 原理主義者 (スコア:0)
ash、csh、ksh、bash、zsh、みんな余計な機能が多すぎだと思う。
# インタラクティブShellの話は別次元として…
Re: (スコア:0)
ash / dash の方が bsh よりも軽いとも言えなくないですか？
csh まで並べてるってことはそういう意味ではないのかなあ。
重いとか軽いとか、サクサクとかモッサリとか…
Re: (スコア:0)
重い -> 機能が重装備
です。
わかりづらくてすいません。
重ね重ね書きますが、インタラクティブシェルとしてのbash etc.の有用性は充分認識しています。
でも、/etc/rc処理するのにヒストリ機能とかは必要ないと思う。
シンプルなbourne shellだって残しておいてほしい。
Re:Shell script 原理主義者 (スコア:0)
「余計な機能がある」ことと
それが「場面によって(ここではrcとか)悪影響を及ぼす」かどうかとは、
もともと独立な事象ですが…