「DSマジコン訴訟で東京地裁が輸入・販売の差し止め命令」記事へのコメント

そっちよりも「「プロテクト外し」横行 経産省が法規制検討」

[mr_spock (908)]

マジコン規制はまぁいいとしよう。

だが、プロテクト外しに法的規制を検討 [itmedia.co.jp]っていうのはちょっと任天堂やりすぎだろうと。

「現行法ではプロテクト外しに対する刑事罰の規定はなく、民事訴訟で損害賠償や差し止め請求による被害回復しかできないのが実情で、同法を所管する経済産業省は今後、刑事罰の適用拡大も含めた法改正について検討する方針。」

Re:

[Anonymous Coward]

・プロテクト外しツールの配布は現行の不正競争防止法で対処可能
・プロテクト外しによる違法コピーの配布ないし使用は「(プロテクト外しの有無に関らず)違法コピー」の部分でひっかけるべき
って考えると、(使用者による)プロテクト外しを行うこと自体を違法化するメリットってあんまないよな。

むしろ、正規所有ユーザによるプロテクト外しを違法化するのは将来に禍根を残しそう。
例えば、メーカーが潰れてる場合にプロテクトが誤動作したら自力でなんとかするしかないとか、古い機種だと動作可能なハードが動体状態で残ってなくて、エミュレータ(仮想PCの類い含む)に頼るしか無いとか。

Re:

[Anonymous Coward]

エミュレータは不正コピーの温床だと思います。

まずエミュレータ自体がグレーというか黒。
特許だけでなく著作権もクリアしたエミュレータ、作れますか?

次にエミュレータがROMカセット等の本物を随時読み出して走るのではなく、
「吸い出し」と言われる行為によって複製したものを使って走るので、
本物のROMカセットがなくても遊べてしまう。

エミュレータで遊んでいる人のうち、いったいどれだけが、本物を持っていますか?

さらに、ビジネス的にどうかと言えば、非公式のエミュレータは潰したいものの1つでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

>特許だけでなく著作権もクリアしたエミュレータ、作れますか?
作れます。"クリーンルーム方式"でググってください。

Re:

[Anonymous Coward]

クリーンルーム設計 [wikipedia.org]の方が一般的ですね、すいません。

Re:

[Account-mochi Coward (34881)]

クリーンルームで特許はクリアできませんよ。

--
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。

Re:

[Anonymous Coward]

で、あなたはどのエミュレータのどの部分がどの特許に抵触するとかんがえているのですか？

Re:そっちよりも「「プロテクト外し」横行 経産省が法規制検討」

[Account-mochi Coward (34881)]

＞どのエミュレータのどの部分がどの特許に抵触

いや、知らないしそんなことについて言及した覚えもありません。

元コメントの

＞＞特許だけでなく著作権もクリア

に対しての答えがクリーンルームってのは不適切でしょって言ってるだけ。

--
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。