アカウント名:
パスワード:
独法が全廃されれば、こういう役に立たない学者の自己満足的な研究に税金が使われることがなくなります。
実学というか、生活に直結するような研究だけやってくれ。
そういう抽象的で無保証な回答が許されるなら、「将来の人類に資する」とか、そういった回答も許容されてしまいます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
部門名より (スコア:0, フレームのもと)
独法が全廃されれば、こういう役に立たない学者の自己満足的な研究に税金が使われることがなくなります。
実学というか、生活に直結するような研究だけやってくれ。
Re: (スコア:3, 興味深い)
Ａ「君の研究はまったく役に立ちそうにないね！」
Ｂ「・・・。ところでＡさん、先月お子さんが生まれたそうで。」
Ａ「それが何か？」
Ｂ「そのお子さん、将来一体何の役に立つんでしょうね？」
ある研究が役に立つかどうかなんて言うのは、まだ生まれたばかりの子供の将来を
予想しろと言うのに等しいくらいナンセンスですよ。
返答はどちらも「そんなこと今わかるわけないじゃないか！」となる。
Re: (スコア:0)
親の老後を養ってくれるでしょ？
感情論を抜いたら、子供を作るという行為は、そういう意味です。
Re: (スコア:0)
そういう抽象的で無保証な回答が許されるなら、
「将来の人類に資する」とか、そういった回答も
許容されてしまいます。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
なぜ少子化が日本の未来に暗い影を落とすのか。
アメリカが白人の比率を落としてでも移民を受け付けるのはなぜか。
子供の将来性とか可能性は議論の対象ではありません。
Re:部門名より (スコア:0)
単に勉強せ〜、だけでは単なる自己満足の表現でしかないと言ったら言いすぎですか。