アカウント名:
パスワード:
論文タイトルにUsing Commodity Scannersとあったり、本家記事がCheap Scannersとなっていたりするように、一般の安価なスキャナーを使えるのが注目の研究のようです。
ポイントは、紙のオリジナリティを比較するのに必要なデータ量を、4回の一般的なスキャンから立体を算出する事で、「スキャンした実データ4枚よりも多い特徴比較用のデータ」を捻出している点でしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
新しいの？ (スコア:4, 興味深い)
Re:新しいの？ (スコア:1)
論文タイトルにUsing Commodity Scannersとあったり、本家記事がCheap Scannersとなっていたりするように、
一般の安価なスキャナーを使えるのが注目の研究のようです。
ポイントは、紙のオリジナリティを比較するのに必要なデータ量を、4回の一般的なスキャンから立体を算出する事で、
「スキャンした実データ4枚よりも多い特徴比較用のデータ」を捻出している点でしょうか。