アカウント名:
パスワード:
検閲とはちょっと方向が違うけど、なんでインターネット上で大規模に情報を収集していると思われるエシュロンに対しての言及がないんでしょう?それとも諜報活動は敵ではないということでしょうか。彼らの基準がインターネットの敵ならば、エシュロンはかなりの大物だと思うのですが。
発表する前に検知されて削除されているんでは。
明文化はされませんが、ホロコーストが無かったと主張したり、死者数を現在の資料より少なく見積もるようなことは旧西側国家では言論の自由に含まれません。そういった結果が出るような再検証も禁止です。欧米の国家は意外に反独裁/反社会主義で成り立っていて、ヒトラーを少しでも肯定すれば、北朝鮮が(抗日英雄を祭り上げた)反日をやめたらまずいのと近い感じで国内外の結束が崩れかねないんですね。
諜報機関は反独裁/反社会主義たる「自由」を保証する体制を守るもので、これを自由の敵などということも当然アウト。だからインターネットの敵ではないのです。もしかしたら「傍受しやすい」インターネットを支援し、傍受すべき敵が利用するのを期待しているかもしれないので、インターネット最大の支援者かも?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
エシュロンは違うの? (スコア:1)
検閲とはちょっと方向が違うけど、なんでインターネット上で大規模に情報を収集していると思われるエシュロンに対しての言及がないんでしょう?それとも諜報活動は敵ではないということでしょうか。彼らの基準がインターネットの敵ならば、エシュロンはかなりの大物だと思うのですが。
Re:エシュロンは違うの? (スコア:2, おもしろおかしい)
発表する前に検知されて削除されているんでは。
Re: (スコア:0)
明文化はされませんが、ホロコーストが無かったと主張したり、死者数を現在の資料より少なく見積もるようなことは旧西側国家では言論の自由に含まれません。そういった結果が出るような再検証も禁止です。
欧米の国家は意外に反独裁/反社会主義で成り立っていて、ヒトラーを少しでも肯定すれば、北朝鮮が(抗日英雄を祭り上げた)反日をやめたらまずいのと近い感じで国内外の結束が崩れかねないんですね。
諜報機関は反独裁/反社会主義たる「自由」を保証する体制を守るもので、これを自由の敵などということも当然アウト。だからインターネットの敵ではないのです。
もしかしたら「傍受しやすい」インターネットを支援し、傍受すべき敵が利用するのを期待しているかもしれないので、インターネット最大の支援者かも?