アカウント名:
パスワード:
Jonathan Worthington氏の言いたい事は分るし、しかもRakudoがParrotから独立したから、Parrotに付き合う義理も無いのですが、しかし、あまりいつまでも1.0を出さないのは具合が良くない印象を受けます（少なくとも私個人は）。私はPerl6関連のことは、歴史も内容も素人なんですが、以前まではParrotが遅れていて、Perl6相当部である、Pugs（Rakudoじゃなくて）なんかが苛立って先行していたように思うのですが、どうなっているのでしょうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
Rakudoが心配 (スコア:2, 興味深い)
Jonathan Worthington氏の言いたい事は分るし、しかもRakudoがParrotから独立したから、
Parrotに付き合う義理も無いのですが、しかし、あまりいつまでも1.0を出さないのは具合が良く
ない印象を受けます（少なくとも私個人は）。
私はPerl6関連のことは、歴史も内容も素人なんですが、以前まではParrotが遅れていて、
Perl6相当部である、Pugs（Rakudoじゃなくて）なんかが苛立って先行していたように思うので
すが、どうなっているのでしょうか？
Re: (スコア:0)
> ない印象を受けます
そこでMS方式ですよ。3.0までに完成させればよいのです。