アカウント名:
パスワード:
Wikipediaって「メディア」かね？百科事典を「メディア」と呼ぶ人ってあまりいないと思うが。
利用者、参加者ともに、こういう感覚のズレを起こしているあたりがよくも悪くもWikipediaなんだよなー。あくまで百科事典たらしめようと「要出典」つけまくる人とか「もっとくだけていいんだ」と主観ゴリゴリの記事書いてる人とか。
事実とは何か、みたいな命題に繋がる話なもので、そういう議論が湧く場所にいるだけでなんだかうっとりしちゃう人というのがこの手のコミュニティの最大の敵な気がするが、これは余談。
そうですよね。巨大とはいえ一つのサイトなのだから、「メディウム」であるべきですよね。
そういう意味では、朝日新聞や産経新聞もメディアではない。朝日新聞と産経新聞ならメディア。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
部門名 (スコア:1, 興味深い)
Wikipediaって「メディア」かね？
百科事典を「メディア」と呼ぶ人ってあまりいないと思うが。
利用者、参加者ともに、こういう感覚のズレを起こしているあたりが
よくも悪くもWikipediaなんだよなー。
あくまで百科事典たらしめようと「要出典」つけまくる人とか
「もっとくだけていいんだ」と主観ゴリゴリの記事書いてる人とか。
事実とは何か、みたいな命題に繋がる話なもので、
そういう議論が湧く場所にいるだけでなんだかうっとりしちゃう人というのが
この手のコミュニティの最大の敵な気がするが、これは余談。
Re:部門名 (スコア:1)
そうですよね。巨大とはいえ一つのサイトなのだから、
「メディウム」であるべきですよね。
そういう意味では、朝日新聞や産経新聞もメディアではない。
朝日新聞と産経新聞ならメディア。
Re: (スコア:0)
>百科事典を「メディア」と呼ぶ人ってあまりいないと思うが。
だから百科事典とは思われてないってことでしょ
他のコメントに書いたよ