アカウント名:
パスワード:
安価な機種、小型化を追求する機種は従来通り全てパッケージングされたものでもいいけど高級機に関してはハッセルブラッドの銀塩カメラよろしく、「本体」はミラーボックスのみで、ユーザーが好みに応じて受光素子、液晶モニタ、ファインダ、ソフトウェア等を選択可能な、各モジュール毎に分離されたデジイチがほしいですな。
# 50万以上する「高級機」の商品サイクルが2年程度、っていう現状は# 各メーカー及びユーザーの体力を消耗させるだけだと思うし、# エコの観点からもメリットはあると思うんだがなぁ# あ、売上高と話題性は減少するか・・・orz
デジタルバック [wikipedia.org]がそこそこの値段と性能で出てきたらいいんですけどね。
いやいや、ここはいっそシリコンフィルム [dcviews.com]ってので。
実現できれば、ほとんどの銀塩カメラがそのまま使えたんだけどねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
予想、というよりも望み薄な要望だが (スコア:0)
安価な機種、小型化を追求する機種は従来通り
全てパッケージングされたものでもいいけど
高級機に関しては
ハッセルブラッドの銀塩カメラよろしく、
「本体」はミラーボックスのみで、ユーザーが好みに応じて
受光素子、液晶モニタ、ファインダ、ソフトウェア等を選択可能な、
各モジュール毎に分離されたデジイチがほしいですな。
# 50万以上する「高級機」の商品サイクルが2年程度、っていう現状は
# 各メーカー及びユーザーの体力を消耗させるだけだと思うし、
# エコの観点からもメリットはあると思うんだがなぁ
# あ、売上高と話題性は減少するか・・・orz
Re: (スコア:2)
デジタルバック [wikipedia.org]がそこそこの値段と性能で出てきたらいいんですけどね。
Re:予想、というよりも望み薄な要望だが (スコア:1)
いやいや、ここはいっそシリコンフィルム [dcviews.com]ってので。
実現できれば、ほとんどの銀塩カメラがそのまま使えたんだけどねぇ。