アカウント名:
パスワード:
数メガのデータが最初から全部必要なわけないでしょうから、分割して必要なところだけ取り出せばいいかと。GMail接続時に全メールを取り寄せているような行為です。ちなみに今測ったら無圧縮550KBのJSONのdownload + parseに0.2秒でしたよ。スペックはIE6 on XP SP3、６年前のノーパソです。
テーブルは使ってないや…CSSも押さえるところを押さえておけばそれなりな結果が得られるし。個人的にはDOM操作の遅さかなぁ。
しかしMSDN [microsoft.com]すらIE6を見捨てたレイアウトをするようになったのに何で対応するのやら＞自分
> ローカルPC(HDD/CD/USBメモリ)、もちろん追加ソフト無しなんて要件があるので。> そうなるとXMLHttpRequestなんかも使えませんしXMLHttpRequestはファイルに対しても使えますよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
IE6って悪名高いですか？ (スコア:1, 興味深い)
私は、いまだに自宅でも会社でもIE6ですよ。
IE6って悪名高いですか？
Re: (スコア:5, 参考になる)
最近、JSONのリストデータ(数メガ)を読み込んで処理する案件がありましたが、
Firefox/Safari/Chromeで5秒未満のがIE6(XP)で40秒、IE7(Vista)で30秒程度かかるので
不便になっちゃう方向で仕様変更させてもらいました(IE6縛りなので...)
Re: (スコア:2, 興味深い)
数メガのデータが最初から全部必要なわけないでしょうから、分割して必要なところだけ取り出せばいいかと。
GMail接続時に全メールを取り寄せているような行為です。
ちなみに今測ったら無圧縮550KBのJSONのdownload + parseに0.2秒でしたよ。
スペックはIE6 on XP SP3、６年前のノーパソです。
テーブルは使ってないや…CSSも押さえるところを押さえておけばそれなりな結果が得られるし。
個人的にはDOM操作の遅さかなぁ。
しかしMSDN [microsoft.com]すらIE6を見捨てたレイアウトをするようになったのに何で対応するのやら＞自分
Re:IE6って悪名高いですか？ (スコア:2, 興味深い)
そうしたいのは山々なんですが、ローカルPC(HDD/CD/USBメモリ)、もちろん追加ソフト無し
なんて要件があるので。
そうなるとXMLHttpRequestなんかも使えませんし
正確にはJSON読み込みはどのブラウザでも、さほど変わりませんが
それを幾何要素(GeoJSON)として解析していく処理に差が出るようです
実際の処理は提供されたライブラリを使っていて、改善も試みたんですが
P4 2.4GHz/Windows2000でIE6が１分以上、Firefoxが15秒程度...
そこで改善のモチベーションが下がっちゃいました(笑)
Re: (スコア:0)
> ローカルPC(HDD/CD/USBメモリ)、もちろん追加ソフト無しなんて要件があるので。
> そうなるとXMLHttpRequestなんかも使えませんし
XMLHttpRequestはファイルに対しても使えますよ?