「Wikipediaの信用度は新聞・ラジオ未満、テレビ以上？」記事へのコメント

ジャンルによる

[Anonymous Coward]

昆虫の生態みたいにウソを書いても仕方がないものはWikipedia単独でもおおむね信用しているよ。
それ以外でも、個人的に信用しているというわけではない人一人に聞いた答えと食い違ったときはWikipediaのほうを仮の事実としている。

いずれにしろマスメディアよりは信用できるね。
ウソツキとは言わないにしろ、マスメディアは記述量に限界があるし、一次資料を書くことも滅多にない。

ジャンルというか参加人数

[ponytail (26548)]

>ウソを書いても仕方がないもの

こういった基準というより、該当記事をどれだけの人間がよってたかって修正なりチェックなりしているかが重要な気がします。

参加人数が多ければ、多方面・異なるソースからの知識が集まりやすく、チェック機能も頻繁かつ色々な視点で行われる事になります。反対に、参加人数が少なければ一部の人間の思い込みであったり悪意ある嘘が、なかなか修正されないまま掲載され続けるでしょう。

そんな訳で、日本の wikipedia で最も信頼できるジャンルはオタク系サブカルチャーです。