「エリック・レイモンド曰く「GPLはもう要らない」」記事へのコメント

元々の理念に目を向けずに要らないというのはいかがなもんかな

[Anonymous Coward]

元来GPLには知の共有という理念があって、とくにソフトウェア技術の発展では
それが重要という問題意識もあるわけで、ソースコードの開示を強制する
メカニズムとしてGPLが役に立っていることは否定できないと思うんですね。

確かに、いろいろと不自由なことも起きているし、それは問題ではあるけれど
元の理念を脇に置いておいて邪魔だから要らないというのはいかがなもんかな。
「インセンティブがないからソースコードを開示するだろう」という理論と
GPLが果たしてきた（また果たしている）役割というのには、かなりのズレが
あると思うんですが。

Re:

[Anonymous Coward]

知の共有ならソースではなくアルゴリズムや設計書を公開すればいいんじゃ？
だいたいRMSは自分の知識を本におさめて金とってんじゃん。
知識の共有を推進してるならWEBでただで見れるようにしなよ。

Re:元々の理念に目を向けずに要らないというのはいかがなもんかな

[matu'ko (15437)]

ストールマンはお金を取ってはいけないとは言ってませんよ。
GPLだって、無料なんて書いてません。
無料でないと共有じゃないという方がどうかしてるのでは。
もちろん、実質的に誰も入手できない法外な価格をつけたなら論外だと思いますが、
ストールマンの本ってそんな高いですか?

Re:

[Anonymous Coward]

英語なんで読めないだけです。

# あ、日本語で書いてあっても読めないのかも。

…とか適当な事を書こうかと思ったんだが、
和訳 [amazon.co.jp]が大量にあった!