アカウント名:
パスワード:
そんなおもちゃ [youtube.com]は昔からある。
なんか見たことあるなあと思ったらまさにこれでした。企業サイトの動画を見ると機体は発泡スチロールのようですが実際に人が乗る機体を製作したら、もっと重量が増えてしまいますよね。それでも飛ぶんでしょうか。
その辺りの効率を検証できる情報が欲しいですね。重量が増えるととたんに厳しくなる、とかありがちな罠です。
# というか、おもちゃがある以上、特許難しくないか？
面積は相似比の二乗に比例し、重量は三乗に比例する。サイズを十倍にすれば翼面積は百倍だけど、重量は千倍になる。
巨大なアリは、骨格を補強しないと何もしなくても自重で潰れるってわけだ。＃空想科学大戦でも出てたネタ。
いわゆるリフティングボディ機としていくつか似た実験機が飛んでます。なので一応大きいのもつくれば飛ばせるはずです。超分厚い翼みたいなものなので失速速度が高く、あんまりよくないみたいですが。
# 落ち着いて考えれば目新しくもないという...
＞いわゆるリフティングボディ機としていくつか似た実験機が飛んでます。
ネタ的には『サンダーバード２号』を挙げたい。実用化はされてないけど、アイデア的には結構昔からありはする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
軽いから飛んでるだけ (スコア:5, 参考になる)
そんなおもちゃ [youtube.com]は昔からある。
Re: (スコア:2)
なんか見たことあるなあと思ったらまさにこれでした。
企業サイトの動画を見ると機体は発泡スチロールのようですが
実際に人が乗る機体を製作したら、もっと重量が増えてしまいますよね。
それでも飛ぶんでしょうか。
And now for something completely different...
Re: (スコア:0)
その辺りの効率を検証できる情報が欲しいですね。
重量が増えるととたんに厳しくなる、とかありがちな罠です。
# というか、おもちゃがある以上、特許難しくないか？
しかも小さい (スコア:3, すばらしい洞察)
面積は相似比の二乗に比例し、重量は三乗に比例する。
サイズを十倍にすれば翼面積は百倍だけど、重量は千倍になる。
巨大なアリは、骨格を補強しないと何もしなくても自重で潰れるってわけだ。
＃空想科学大戦でも出てたネタ。
USAFとNASAが通った道 (スコア:0)
いわゆるリフティングボディ機としていくつか似た実験機が飛んでます。なので一応大きいのもつくれば飛ばせるはずです。
超分厚い翼みたいなものなので失速速度が高く、あんまりよくないみたいですが。
# 落ち着いて考えれば目新しくもないという...
Re:USAFとNASAが通った道 (スコア:1)
＞いわゆるリフティングボディ機としていくつか似た実験機が飛んでます。
ネタ的には『サンダーバード２号』を挙げたい。
実用化はされてないけど、アイデア的には結構昔からありはする。