アカウント名:
パスワード:
ストーリーとは直接関係ないけど、アパート/マンションやオフィスビルとかにDC電源供給してくれたら便利なのにね。# 火災とかの場合に責任問題が面倒になりそうだから# 現実味は薄いと思うけど
>50V程度のDC給電で有利になるのは、以下の2点です。>1.電源モジュールが100V→12V,5Vと比較して小さくて済む>2.バッテリ直結が可能> AC100V→DC→バッテリ→DC→AC100Vの変換ロスがない。
DC給電をするとDC-DCコンバータのノイズがそこらじゅうで発生するんじゃないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
DC電源 (スコア:0)
ストーリーとは直接関係ないけど、
アパート/マンションやオフィスビルとかに
DC電源供給してくれたら便利なのにね。
# 火災とかの場合に責任問題が面倒になりそうだから
# 現実味は薄いと思うけど
Re:DC電源 (スコア:3, 参考になる)
1.電源モジュールが100V→12V,5Vと比較して小さくて済む
2.バッテリ直結が可能
AC100V→DC→バッテリ→DC→AC100Vの変換ロスがない。
欠点は、
1.低電圧のため電流損失(電圧降下)が大きい
2.上記1.の対応のため、太い導線が必要
3.電蝕が発生しやすい
こういった特性のため、携帯電話の中継局とか、サーバラックとか、配線距離が短くコンパクトに収める必要のある所しか使われていません。
各ラックまで50V給電可能なデータセンタもありますが、まだまだ少数派です。
「アパート/マンションやオフィスビル」の場合、電蝕が問題になると思われます。
あと、低電圧大電流の電源装置のメンテの問題とか。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:DC電源 (スコア:1)
>50V程度のDC給電で有利になるのは、以下の2点です。
>1.電源モジュールが100V→12V,5Vと比較して小さくて済む
>2.バッテリ直結が可能
> AC100V→DC→バッテリ→DC→AC100Vの変換ロスがない。
DC給電をするとDC-DCコンバータのノイズがそこらじゅうで発生するんじゃないですかね。