「北朝鮮、「通信衛星」ロケットの発射失敗」記事へのコメント

過去に同じ事例があったような

[redwine (35127)]

以前にも「日本に向けてのミサイル」と報道されたのに
単なるポンコツ衛星だったことがありましたよね。

過去の場合はこんなに騒ぎにならなかったけど
今回が「ミサイル防衛システム発動」とかで馬鹿騒ぎなったのは
麻生政権の浮揚目的なんすかねぇ・・・。

空騒ぎでミサイル艦だのPAC3だのを動員した税金がもったいねぇ。

Re:

[Anonymous Coward]

何事も練習は大事ですよ。
いつ政権崩壊して、やけっぱちになって撃ってこないとも限らない国ですから。

＃マジで、市町村に1セットずつくらいPAC3配備したらいいと思うし、
＃基地問題でグダグダ言うなら空母を何隻か持てばいいと思う(併せて艦載機もね)。
＃ソマリア沖も護衛艦より空母派遣とかのが効果的だろうし、国際貢献的にも
＃一石二鳥だ。

Re:

[Dobon (7495)]

＃基地問題でグダグダ言うなら空母を何隻か持てばいいと思う(併せて艦載機もね)。

かんべんしてください。　空母はとんでもない金食い虫です。

艦載機50機搭載の５万トン級の空母2隻を配備したと仮定します。
維持するのに、どんだけ予算を喰うか…
最低でもパイロット100人(実際には200人必要)の訓練を、常に続けなければならないんですよ？

維持費を考えると、ミサイル駆逐艦20隻の方が安上がりになるでしょう。

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:

[Anonymous Coward]

＞＃基地問題でグダグダ言うなら空母を何隻か持てばいいと思う(併せて艦載機もね)。
＞かんべんしてください。　空母はとんでもない金食い虫です。

http://mltr.ganriki.net/faq09c02.html#CV-cost [ganriki.net]
米空母ライフ・サイクル・コスト（単位：１００万ドル）
1997年米会計年度換算

　　　　　　　　　　通常動力空母　　　原子力空母
建造費　　　　　　　　　　２０５０　　　　４０５９
改装費　　　　　　　　　　　８６６　　　　２３８２
直接運用費　　　　　　１０４３６　　　１１６７７
間接運用費

Re:過去に同じ事例があったような

[Anonymous Coward]

で、最低こいつが3セット必要です。