アカウント名:
パスワード:
老人に掛かる年金や医療費が莫大な反面、学校教育など将来を担う世代への予算配分は微々たる物なんですよね、この国は。これほど福祉=老人を連想する福祉制度を敷いてる国なんて他に例を見ません。
少子高齢化なんて騒いじゃいますが子を育てなければならない勤労世代から派手に搾取して、棺桶に行くしか人生が残ってない世代に浪費(将来ない物にカネ掛けるのは「投資」ではなく「浪費」です)してみたり、子供を育てなくても老人になれば国が面倒見てくれるって変な安心感で子育てのインセンティブすら奪っています。で、高齢者医療制度を施行してみればその恵
> 医者に行って自分が払う金額と、そのおよそ2倍が国から医者に「診療報酬」として払われるわけで。
国民皆医療保険システムがなかったら、いざ医療機関に行くときに払う金額が10倍ぐらいに跳ね上がるわけです。そちらを希望でしょうか?
マスコミのネガティブキャンペーンのおかげで、医師が悪者にされていますが、命に関わる医療現場の勤務医はなかなか休めなくて、診察の合間に昏睡死したり、過酷な勤務に集団で辞めたりするのが現状です。最近は訴訟も…
>>日本の福祉は既にそんなに優れてないだろう。
数字でみれば、かなり優れているみたいですが。
>マスコミのネガティブキャンペーンのおかげで、医師が悪者にされていますが、
今でも諸外国(特に米国!)にくらべると医療費はかなり安いので、医師の診療報酬は何割か増やしてもいいとおもいますけどね。ただ増やすだけじゃなく、周産期医療と救急医療をドンと倍くらいにしたらどうでしょうか。
10倍(もしくはそれ以上)に跳ね上がるのは老人だけな。保険料払わされてる現役世代は3倍になる程度。
っつーか、平均的なリーマンがどうやったら保険料以上の医療が使えるんだよw入院してる間に会社クビだぞw年60万も保険料抜かれてる身としては全額自己負担で保険料ナシを希望。
いや、3割負担の人の負担が10倍になる可能性があるのです。# 親コメントのACとは別人です。
健康保険制度は、その枠内で医療を行わせることによって医療費を抑制する「足枷」として働いているので、原価を考慮しない価格改定の結果、「実施すると赤字が出る医療」などというのが平気で存在します。# 2ちゃんねるのコピペ「便器以下かおまえ」で有名な「初診料」なんてのは良い例ですよね。あの二千数百円から医師やナースや事務員の給料のみならず、病院の維持費まで出ているわけで。
で、現実問題として、多数の患者が通っている病院がつぶれて救急車が路頭に迷う、な
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
老人天国ニッポン (スコア:3, すばらしい洞察)
老人に掛かる年金や医療費が莫大な反面、学校教育など将来を担う世代への予算配分は微々たる物なんですよね、この国は。これほど福祉=老人を連想する福祉制度を敷いてる国なんて他に例を見ません。
少子高齢化なんて騒いじゃいますが子を育てなければならない勤労世代から派手に搾取して、棺桶に行くしか人生が残ってない世代に浪費(将来ない物にカネ掛けるのは「投資」ではなく「浪費」です)してみたり、子供を育てなくても老人になれば国が面倒見てくれるって変な安心感で子育てのインセンティブすら奪っています。で、高齢者医療制度を施行してみればその恵
Re:老人天国ニッポン (スコア:2)
医者に行って自分が払う金額と、そのおよそ2倍が国から医者に「診療報酬」として払われるわけで。
福祉制度を見ても、小泉の医療制度改革で老人も負担額が増えたし、最近だと後期高齢者医療制度が問題になったばかり。
日本の福祉は既にそんなに優れてないだろう。
「老人が悪い」みたいに言っても、少子化問題をさんざん放置してここまで無策できたのは全日本人の総意だろうw
Re: (スコア:0)
> 医者に行って自分が払う金額と、そのおよそ2倍が国から医者に「診療報酬」として払われるわけで。
国民皆医療保険システムがなかったら、いざ医療機関に行くときに払う金額が
10倍ぐらいに跳ね上がるわけです。そちらを希望でしょうか?
マスコミのネガティブキャンペーンのおかげで、医師が悪者にされていますが、
命に関わる医療現場の勤務医はなかなか休めなくて、診察の合間に昏睡死したり、
過酷な勤務に集団で辞めたりするのが現状です。最近は訴訟も…
Re:老人天国ニッポン (スコア:1)
>>日本の福祉は既にそんなに優れてないだろう。
数字でみれば、かなり優れているみたいですが。
>マスコミのネガティブキャンペーンのおかげで、医師が悪者にされていますが、
今でも諸外国(特に米国!)にくらべると医療費はかなり安いので、医師の診療報酬は
何割か増やしてもいいとおもいますけどね。
ただ増やすだけじゃなく、周産期医療と救急医療をドンと倍くらいにしたらどうでしょうか。
Re:老人天国ニッポン (スコア:1, 荒らし)
国民保険があってもあんなに支払ってるなんてどう考えてもおかしい。
勤務医が激務なのは、医師会が自分らの利益の為に自民党と共謀して医者を減らしたのが原因だから自業自得なんですよ。
Re: (スコア:0)
10倍(もしくはそれ以上)に跳ね上がるのは老人だけな。
保険料払わされてる現役世代は3倍になる程度。
っつーか、平均的なリーマンがどうやったら保険料以上の医療が使えるんだよw入院してる間に会社クビだぞw
年60万も保険料抜かれてる身としては全額自己負担で保険料ナシを希望。
Re: (スコア:0)
いや、3割負担の人の負担が10倍になる可能性があるのです。
# 親コメントのACとは別人です。
健康保険制度は、その枠内で医療を行わせることによって医療費を抑制する「足枷」として働いているので、原価を考慮しない価格改定の結果、「実施すると赤字が出る医療」などというのが平気で存在します。
# 2ちゃんねるのコピペ「便器以下かおまえ」で有名な「初診料」なんてのは良い例ですよね。あの二千数百円から医師やナースや事務員の給料のみならず、病院の維持費まで出ているわけで。
で、現実問題として、多数の患者が通っている病院がつぶれて救急車が路頭に迷う、な
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
手術とか技術的なものは専門家が必要ですが、IF文数個で終わるような診察とか低レベルなものはノウハウを公開すれば良いのです。
命にかかわる仕事を選び、高額な報酬を得て知識を独占、少子高齢化の時代なら忙しいのが当たり前だと思いますよ。
と思いつつ、少子高齢化が終わったらどうなるんだろう…。
Re: (スコア:0)
医者がやっているのはtry-catchだけどね。