アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
自分(たち)のことしか見えてないやつ (スコア:0)
＞いつ五体満足でいられなくなるかわからない。そんな時に、これらの製品／研究結果が役に立てば…
いま五体満足な人間(たとえば自分)が五体満足でなくなったときのための技術? 違うだろ。
個人主義 (スコア:1)
いつ自分が障害を持つことになるか分からないから、障害者に住みやすい環境を作る。これって変ですか?
「殺されたくないから、殺してはいけない」と同じ事だと思うのですが。
障害を持った有能な人が社会で活躍したりしてくれたら、自分のプラスになるだろうから、といった理由なら納得。
Re:個人主義 (スコア:0)
私には福祉に携わる人達（今回の話なら開発者含む？）が、
「もし自分が。。。」と考えているとは思えませんし、
「そういう事考えてるんでしょ？」なんて事も言えません。
かなり失礼な事です。
「健常者」と呼ばれる人達が中心の今の社会で、
「障害者」と呼ばれる人達が活動するには幾つもの障壁があります。
それを乗り越える為の助けを必要としている人を助けたいと思う。
ただそれだけの事なのに、他に理由が必要ですか？
むしろ、他の理由がある方が変じゃないですか？
「
Re:個人主義 (スコア:1)
> 「もし自分が。。。」と考えているとは思えませんし、
> 「そういう事考えてるんでしょ？」なんて事も言えません。
> かなり失礼な事です。
「そういう事考えてるんでしょ？」と言う意図の発言に見えましたでしょうか。
だとしたら、私の文章力不足です。すみません。
> ただそれだけの事なのに、
Re:個人主義 (スコア:1, 参考になる)
誰が「あってはいけない」と存在を否定してるの？
ただ、福祉活動の理由として「一般的（とすべき）ではない」と述べてるだけでしょう。
#153996のコメントにある「これって変ですか?」の「変」の解釈違いでは？
「こういう考えが存在する可能性を否定すべきか？」
と解釈すればuni氏の一連のコメントは論理的に正しく、
何人かのACはバカばっかだ（苦笑）
Re:個人主義 (スコア:1)
>
> 誰が「あってはいけない」と存在を否定してるの？
すみません、これはちょっと言いすぎでした。
ちょっと弱気になっていましたので…。
> ただ、福祉活動の理由として「一般的（とすべき）ではない」と述べてるだけでしょう。
「一般的ではない」については、このスレッドの方々を見ている限りではそうなのかも知れません。福祉なりボランティアなりの活動をしている人への、アンケートの結果などを見たことがあるわけでは無いので何とも言えませんが。
しかし、「一般的とすべきではない」と、このスレッドの皆さんが思っているとするなら、私とは平行線であると思います。私はこういった考えが有ったとしても全く問題無いと考えていますので。
この点について対立した相手と議論しても、互いに考えを変える事は無いでしょうから、これ以上のコメントは差し控えさせていただきます。