「一万年動き続ける時計」記事へのコメント

1の段階でもう無理

[okky (2487)]

1万年の間には何が起るかは判らないため、盗難の対象となる宝石や貴金属などの貴重品を使ってはいけない。

しかし、1万年動き続けるのだからそれなりに堅牢な物質を使うことになる。

するとそのような部品自体が宝物になってしまう。例えば伝説の金属「オリハルコン」のように。あるいはふた昔前のアルミニウムのように(アルミは電気分解が必要なので、大規模発電施設ができるまでは量産が難しい金属でした)。

で、その他を考えると…砂時計?

--
fjの教祖様

Re:

[Anonymous Coward]

動力源を考えるのもポイントですね。ゼンマイをまき続ける人もいないのですから、１万年も動いたら永久機関と考えてもよいのでは？＜エネルギーを取り出してるわけではないし。

太陽電池とか考えたら負けですね

Re:

[maia (16220)]

ホールクロックとか、錘を使う方式（重錘式）だと、1週間に一回セットすれば動いてくれるような感じかと思います。

Clock Principles [longnow.org]
My current favorite is human winding

人が「巻く」のが一番無難という話になってますね。

Re:1の段階でもう無理

[kousokubus (37099)]

見落としてるだけかもしれませんが、「気圧」が入っていないのが意外ですね。
アレはメンテナンスフリーで動力を取り出し続けられる身近なエネルギーのような気が。

# 一番確実な動力は「宗教」だったりして。しかし不滅の法灯でも1200年か…

Re:

[Anonymous Coward]

その宗教でさえ安全とは言い切れません。不滅の法灯も一度は消えてる [wikipedia.org]わけだし。

Re:

[Anonymous Coward]

>「気圧」が入っていないのが意外ですね。

気温差での駆動は実現しているようです
http://www.geocities.jp/watch_repairman/janktokei3.htm