「Oracle、Sunを74億ドルで買収」記事へのコメント

正直なところ

[Anonymous Coward]

わが社には縁が無いな…
SunのハードにOracle載せるなんて、オカネモチのやる事です。

単純に考えたら、Sunのハード／OS上での
Oracleの安定性は上がるんでしょうけど。

Re:

[Anonymous Coward]

SunやOracleのブランドには直接縁がないのは同じだけれども、JavaやMySQLの運命が気がかりです。
Sun本体やOracleは正直どうでもいい。
IBMが買ってくれた方がまだ安心できたかも。

Re:

[Anonymous Coward]

んー逆じゃないかな。
IBMだってDB2はもってるし、OSもあればハードもある。
重なるのが多すぎておそらく顧客をすべてIBMのプロダクトへ移行するとかになりそう。
IBMだってリストラあれだけしていて買収というのも気分は悪かろう。

Re:

[Anonymous Coward]

オープンソースへの貢献という点で、IBMには数多くの実績(直接的な貢献や寄付・特許許諾)がある一方で、Oracleの方はいまいちよく分からない。
IBMならSunのオープンソース資産を有効活用できるかもしれないが、Oracleなら塩漬けにされるだけかもしれない。
そういう意味で、MySQLやJavaをIBMが押さえた方がましだったと書いた。
(Oracleもオープンソースにこんな貢献をしているというのがあれば知りたいところだ)

その他のハードやOSについては言及していない(すでに書いたとおり、どうでもいい)。

Re:正直なところ

[Anonymous Coward]

例えば、Firefoxのデータベース的バックエンドはsqliteなんですが、これをXPCOMから使えるように実装したのはオラクルの社員です。あと、Geckoの実質的なグラフィックエンジンであるcairoを、ツリーに突っ込む時に主導的な役割りを果たしたのもオラクルです。thebes(テーベ)なんて、いかにも神託が降りてきそうじゃないですか。カレンダー系を主導しているのもオラクルです。

http://mxr.mozilla.org/mozilla/search?string=oracle [mozilla.org]
http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39198259,00.htm [zdnet.co.uk]

Re:正直なところ

[Anonymous Coward]

ほか、有名どころ？だと Btrfs とかね。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070809/279440/ [nikkeibp.co.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

例えば、Firefoxのデータベース的バックエンドはsqliteなんですが、これをXPCOMから使えるように実装したのはオラクルの社員です。あと、Geckoの実質的なグラフィックエンジンであるcairoを、ツリーに突っ込む時に主導的な役割りを果たしたのもオラクルです。thebes(テーベ)なんて、いかにも神託が降りてきそうじゃないですか。カレンダー系を主導しているのもオラクルです。

なんだろう、この今にも「いいえケフィアです」と聞こえてきそうなテンポは