アカウント名:
パスワード:
ちょっと、違うよ。刃物での犯罪に例えるなら、刃物の犯罪を無くすために刃物を規制するのではなく、切ったり刺される側で対処しようって事だと思うよ。人間側に外出時にはプロテクター着用が必要ですとか言い出すようなもの。
良く考えたらさ、刃物の事件に例えることが間違ってる気がする。
違法コンテンツのダウンロードには、単純に考えて３つの別の立場がある。アップロードする人（加害者）、ダウンロードする人（間接的加害者）、権利者（被害者）でも、刃物の犯罪では、刺す人（加害者）と刺される人（被害者）しかないんだよ。
今回の規制の対象である間接的加害者がいないんじゃ、例えとして不適当。
ヒント：刃物の製造業者
>刃物の製造業者
それは私も考えたんだけどね、やっぱり違うんだ。
そもそも、刃物の製造業者は違法行為の当事者ではない。それに、違法コンテンツのアップロードってのは、ダウンロードする人の要求によって行われるんだ。刃物の犯罪は、刃物の製造業者の要求によって行われるものではない。
無理やり刃物による犯罪に当てはめるなら、加害者が刃物を被害者に向けて構えている所で、加害者の背中を押すような行為なんだよ。背中を押したら被害者に刃物が刺さると知っていて背中を押したら、もはや「間接的」などではなく加害者となる。
違法コンテンツのダウンロードの場合、今のところ日本では知っていても無罪なんだよ。アメリカの法律がどうなってるのかは知らないが、こういった規制をするって事は、似たような状況なのだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
スピード違反を減らす為に (スコア:4, おもしろおかしい)
刃物による犯罪を減らす為に (スコア:0)
Re: (スコア:1)
ちょっと、違うよ。
刃物での犯罪に例えるなら、刃物の犯罪を無くすために刃物を規制するのではなく、切ったり刺される側で対処しようって事だと思うよ。
人間側に外出時にはプロテクター着用が必要ですとか言い出すようなもの。
Re: (スコア:0)
刃物を握っても力が入らないようにしましたって事だと思うけど
(変わるのはあくまで利用者)
Re:刃物による犯罪を減らす為に (スコア:1)
良く考えたらさ、刃物の事件に例えることが間違ってる気がする。
違法コンテンツのダウンロードには、単純に考えて３つの別の立場がある。
アップロードする人（加害者）、ダウンロードする人（間接的加害者）、権利者（被害者）
でも、刃物の犯罪では、刺す人（加害者）と刺される人（被害者）しかないんだよ。
今回の規制の対象である間接的加害者がいないんじゃ、例えとして不適当。
Re: (スコア:0)
ヒント：刃物の製造業者
Re:刃物による犯罪を減らす為に (スコア:1, すばらしい洞察)
>刃物の製造業者
それは私も考えたんだけどね、やっぱり違うんだ。
そもそも、刃物の製造業者は違法行為の当事者ではない。
それに、違法コンテンツのアップロードってのは、ダウンロードする人の要求によって行われるんだ。
刃物の犯罪は、刃物の製造業者の要求によって行われるものではない。
無理やり刃物による犯罪に当てはめるなら、加害者が刃物を被害者に向けて構えている所で、加害者の背中を押すような行為なんだよ。
背中を押したら被害者に刃物が刺さると知っていて背中を押したら、もはや「間接的」などではなく加害者となる。
違法コンテンツのダウンロードの場合、今のところ日本では知っていても無罪なんだよ。
アメリカの法律がどうなってるのかは知らないが、こういった規制をするって事は、似たような状況なのだろう。