アカウント名:
パスワード:
彼も、候補者のひとりなんだよね。死んだら当然もらえないので、今回は頑張って欲しいところ。
> 候補者のひとりって、どういうレベルででしょうか？単に優秀な科学者として？ それとももう少し踏み込んだ何かがありますか？
私もノーベル賞とって欲しいとは思うのですが、ホーキング博士の業績は理論的なものですから。ノーベル賞って理論のみで実証がなされていないものへの授与はされない方針ですよね
# 言いたくないが、ノーベル賞の順番待ち理論がある程度真実ならばとっくに貰っているはずなんだ……
>ノーベル賞って理論のみで実証がなされていないものへの授与はされない方針
ノーベルはたたき上げで実践を重んじた人だったからそのような条件と付けている、という話を何かで読みました。アインシュタインも相対性理論でノーベル賞を取ったわけではない、ということがノーベル賞のスタンスとして良く取り上げられる事例になってるみたいですね。
ホーキングの場合、実証可能な業績は少ないみたいですけどLHCでマイクロブラックホールが生成されれば、その観察からホーキング放射が実証できるかも。そしたら取れるかな？ただ、マイクロブラックホールが蒸発する原因はホーキング放射だけではなかったような気も
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ノーベル賞 (スコア:0)
彼も、候補者のひとりなんだよね。死んだら当然もらえないので、今回は頑張って欲しいところ。
Re: (スコア:2, 参考になる)
> 候補者のひとり
って、どういうレベルででしょうか？
単に優秀な科学者として？ それとももう少し踏み込んだ何かがありますか？
私もノーベル賞とって欲しいとは思うのですが、ホーキング博士の業績は理論的なものですから。
ノーベル賞って理論のみで実証がなされていないものへの授与はされない方針ですよね
# 言いたくないが、ノーベル賞の順番待ち理論がある程度真実ならばとっくに貰っているはずなんだ……
Re:ノーベル賞 (スコア:0)
>ノーベル賞って理論のみで実証がなされていないものへの授与はされない方針
ノーベルはたたき上げで実践を重んじた人だったからそのような条件と付けている、
という話を何かで読みました。
アインシュタインも相対性理論でノーベル賞を取ったわけではない、ということが
ノーベル賞のスタンスとして良く取り上げられる事例になってるみたいですね。
ホーキングの場合、実証可能な業績は少ないみたいですけどLHCでマイクロブラックホール
が生成されれば、その観察からホーキング放射が実証できるかも。そしたら取れるかな？
ただ、マイクロブラックホールが蒸発する原因はホーキング放射だけではなかったような気も