「ネットワークケーブル、交換してる？」記事へのコメント

判断には測定器が必要

[shoji12 (14093)]

信号用ケーブルを交換すべきかどうかは、
特性１．絶縁体の誘電率の変化ーーー＞特性インピーダンスの変化ーーー＞ネットワークアナライザで測定
特性２．絶縁体の絶縁抵抗の変化ーーー＞絶縁抵抗計で測定
を測定し、許容範囲内に収まっているか確認する必要がある。
しかし、
事故１．水没した。
事故２．圧迫した。
事故３．許容曲げ半径を超えて曲げてしまった。
事故４．許容温度を超えて使用した。
環境１．常時、紫外線にさらされている。
このような事象がなければ、交換する必要はないでしょう。
理由１．高価で測定技能を必要とする測定器が必要。レンタルしても高い。
理由２．市販されている信号用ケーブルには仕様書が添付されていない。
からです。
経験則１．厳密な仕様書を作り、それを満足するケーブルを購入するのが最も安上がり。
経験則２．日本の大手メーカー製が最も信頼度が高い。外国製は要注意。
市販されている信号用ケーブルは、外国製が多く仕様書もないですから、そもそも交換すべきか議論すること自体が無駄骨を折ってる。

Re:判断には測定器が必要

[sakamoto (8009)]

Fluke の CableIQ [flukenetworks.com] は本当に Gigabit Ether として使えるかとか調べられるけど、お値段は 198000 円。 で、ちゃんと仕様書とか作れる奴になると DTX CableAnalyzer [flukenetworks.com]って奴になるけどこちらは定価は150万越える。

ケーブルの予防交換とかで大掛かりな工事が発生するなら、金額として釣り合うかも。

--
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --

Re:判断には測定器が必要

[Anonymous Coward]

http://trashbox.homeip.net/nownow/20061120/ [homeip.net]

このような方法でチェックできたりします？？？

Re:判断には測定器が必要

[sakamoto (8009)]

Hub とノートパソコンで CableIQ 位の値段になってしまいますね。 でも、興味深いですね。 あと、「使える使えない」というのと「仕様と適合している」の違いはあるので、測った結果「良い」か「悪い」かを判断するのはまた別というところが悩ましいですね。 ノートパソコンでこのチェックができるやつないなかなぁ。

--
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --

Re:判断には測定器が必要

[j-ehara (31269)]

信号用ケーブルの特性を測定・診断する場合はケーブル線だけでなくコネクタや組み立て状態含めたASSYで見る必要があるのではないかと思うのですが，自作LANケーブルの場合は測定器が容易に使用できないため，品質面はあくまで自己責任で，ということになるのでしょうか。

日本製品の付加価値

[Anonymous Coward]

価格、性能、メーカーへの信頼と変遷しているわけですね。

その先に様々な偽装があったとは…って、食い物だけに体よく食い物にされていた訳だ。

Re:

[Anonymous Coward]

そんな細かいことより、まともなケーブルでも高価な測定措置など
を用いるより、10年程度で定期的に入れ替えた方がよいでしょう。
被覆も芯線もコネクタ部分も10年あれば劣化してしまいます。