アカウント名:
パスワード:
自分や家族や友人や同郷人の安全が脅かされるかもしれない，という不安のない社会を維持する目的で，人々が少しずつ自由を制限しあう仕組みを協力し合って作り上げたように，自分や家族や友人や同郷人の尊厳が冒されるかもしれない，という不安のない社会を維持する目的で，人々が少しずつ自由を制限しあう仕組みを協力し合って作り上げることも，あるんじゃないかな。
まあ、往々にして自分の好悪で「決め付ける」のがフツーだがな。
人体の不思議展をどうとかいう議論はパスさせていただくとして、
＞学校で習って知ってる臓器以外の物がみられる訳でもない展示＞に行くのって、いってみれば下卑た好奇心の満足以外に理由が＞無いと個人的に思ってるので。
これは全く賛同できない。
教科書の挿絵で見たから、実物を見る必要無いって？んなアホな。
# 個人的に人体の不思議展は、行ってみてよかったと思ってますが、# 人それぞれの好みですねと片付けて良いと思う。# 下卑た好奇心で見に行ったというのも特に否定しないし、批判されても気にしない。# 好奇心を持って何が悪い！
まったく同意。心臓の内部を正しく描写したイラストなんて見たことありません。複雑すぎてイラストに出来ないから。実際には左心室の内壁には腱が縦横無尽に走りまくってます [univie.ac.at]。どれだけの人が知ってるでしょうね。そんなのを（医者でも医学部の学生でもない）一般人が目にする機会なんてプラスティネーションぐらいしかない。「教科書と実物は結構違うな」と気づくだけでも大きな価値があると思います。
「教科書に載ってないもの」があるんですよ
>今回のような展示が死人の「晒し者」化だと考えるのは大げさだと思う。
おもしろ半分でポーズ付けてる時点でさらし者以外の何物でもない
見に行く人のほとんどはお化け屋敷とかゾンビ／ホラー映画を見に行くようなノリなんだろうな。わざわざ金払ってまで見たいとは思わん。犬に噛まれてパックリ開いた自分の掌でさえ気持ち悪かったのに。
＃客は女性が多そうだ
あなたには、これを見に行かない自由が保障されています
凡そは同意なんだけど、「死体でジオラマ遊びしないでも･･･」と思ったのも確かなんだよね。
＞死体を見せものにする不謹慎な展示
その理屈 魚屋肉屋も 不謹慎
by タルセソス皇女
魚の活き造りは生きてるからOKですか？
と、思っている事が理由だったら、それは大勢の人には当てはまらない様な・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
国内でやってた (スコア:0, フレームのもと)
思っていたのでこういうのは共感できますね。
学校で習って知ってる臓器以外の物がみられる訳でもない展示
に行くのって、いってみれば下卑た好奇心の満足以外に理由が
無いと個人的に思ってるので。
ろってん。こｍを覗きにいくのと同じ感じに見えますし。
Re:国内でやってた (スコア:4, すばらしい洞察)
下品な見世物を見たくなければ、自分が見に行かなければよい。
下品を見たくて見てる人に、わざわざ下品だと声高に糾弾するのはお間抜けな行為だ。
そしてそれを公的に禁止するかどうかというのはまた別の問題。
政府が一定のポリシーの下で規制しているかどうかを、国民の側からは注意してみるべき。自分の嫌いなものが規制されると政府に賛成し、自分の好きなものが規制されると反対する、てのは場当たり的な感情発露以外のものではない。
Re: (スコア:0)
自分や家族や友人や同郷人の安全が脅かされるかもしれない，
という不安のない社会を維持する目的で，
人々が少しずつ自由を制限しあう仕組みを協力し合って作り上げたように，
自分や家族や友人や同郷人の尊厳が冒されるかもしれない，
という不安のない社会を維持する目的で，
人々が少しずつ自由を制限しあう仕組みを協力し合って作り上げることも，
あるんじゃないかな。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
かつて人格をもっていた肉体を金をとって見世物にする気持ちがわからない
また金を払ってまで見に行く気持ちがわからない、というだけのことですから。
あまりいきり立たないでください。
間抜けかどうかはあなたに判断していただかなくとも自分で判断いたしますので（苦笑
Re:国内でやってた (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
まあ、往々にして自分の好悪で「決め付ける」のがフツーだがな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:国内でやってた (スコア:2)
人体の不思議展をどうとかいう議論はパスさせていただくとして、
＞学校で習って知ってる臓器以外の物がみられる訳でもない展示
＞に行くのって、いってみれば下卑た好奇心の満足以外に理由が
＞無いと個人的に思ってるので。
これは全く賛同できない。
教科書の挿絵で見たから、実物を見る必要無いって？
んなアホな。
# 個人的に人体の不思議展は、行ってみてよかったと思ってますが、
# 人それぞれの好みですねと片付けて良いと思う。
# 下卑た好奇心で見に行ったというのも特に否定しないし、批判されても気にしない。
# 好奇心を持って何が悪い！
「教科書以上に載ってないもの」があるんですよ (スコア:1)
まったく同意。
心臓の内部を正しく描写したイラストなんて見たことありません。複雑すぎてイラストに出来ないから。
実際には左心室の内壁には腱が縦横無尽に走りまくってます [univie.ac.at]。どれだけの人が知ってるでしょうね。
そんなのを（医者でも医学部の学生でもない）一般人が目にする機会なんてプラスティネーションぐらいしかない。
「教科書と実物は結構違うな」と気づくだけでも大きな価値があると思います。
コメントタイトル訂正 (スコア:1)
「教科書に載ってないもの」があるんですよ
Re: (スコア:0, フレームのもと)
私はああいう見世物に賛同できないとかいてるだ
けですからあなたは幾らでも好奇心を満足させて
ください(苦笑
Re:国内でやってた (スコア:2, すばらしい洞察)
誰だか分からなければいいんじゃない？ (スコア:1, すばらしい洞察)
ロシアのレーニンも、ぶっちゃけ見世物だよね？
そういや、十字架に張付けになっているキリストの絵も不謹慎？
腹から出血しているのがほとんどだと思うけど、槍で刺されて虫の息状態だよ。
日本の寺にも即身仏を公開しているところがあったよな。
必要以上に死を隠してしまうと、生に対する有り難みを感じない人が増えるような気がする。
顔を隠すなどして最低限のプライバシーを保てれば、死体を公開しても問題ないと思うがね。
今回のような展示が死人の「晒し者」化だと考えるのは大げさだと思う。
Re: (スコア:0)
>今回のような展示が死人の「晒し者」化だと考えるのは大げさだと思う。
おもしろ半分でポーズ付けてる時点でさらし者以外の何物でもない
Re: (スコア:0)
皮をはがれたりして、存命時の顔も分からない、名前はおろか、国籍すら分からないとなれば、
誰も困らないでしょ？
Re: (スコア:0)
見に行く人のほとんどはお化け屋敷とかゾンビ／ホラー映画を見に行くようなノリなんだろうな。
わざわざ金払ってまで見たいとは思わん。
犬に噛まれてパックリ開いた自分の掌でさえ気持ち悪かったのに。
＃客は女性が多そうだ
Re: (スコア:0)
あなたには、これを見に行かない自由が保障されています
Re: (スコア:0)
それは違うと思う。
Re: (スコア:0)
これに意味が無いなら学校で臓器について習うのも無意味でしょう。
人間なんて皮や肉を少し剥いだらこうなってるってのは事実なんだし。
人体の不思議展は見たけど、生命の神秘らしきものは感じちゃいましたよ、自分は。
もとは下卑た好奇心があったとしても人体標本が陳列されているのを見て、それ以上のものを持ち帰った人も多いと思います。
Re: (スコア:0)
凡そは同意なんだけど、「死体でジオラマ遊びしないでも･･･」と思ったのも確かなんだよね。
Re: (スコア:0)
＞死体を見せものにする不謹慎な展示
その理屈 魚屋肉屋も 不謹慎
by タルセソス皇女
Re: (スコア:0)
魚の活き造りは生きてるからOKですか？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
と、思っている事が理由だったら、それは大勢の人には当てはまらない様な・・・