「若年層ゲーマーの 8.5% は「病的にゲーム依存」 ?」記事へのコメント

普通じゃね？

[Gedachtnis (37928)]

>Boys spent an average 16.4 hours a week playing games and girls 9.2 hours.
>"Addicted" gamers played 24 hours a week, twice as much as casual gamers.

費やす時間と週に何日やるかで病的判断している様に見えるのだが....

サラリーマンは１週間に40時間を仕事しているフリをしていて、女性でも30時間以上。
中毒にかかっているサラリーマンは一日24時間働くこともあり(参考資料リゲインのCM)、
普通のサラリーマンの倍以上だ。

あと、年齢をさげると、12歳から18歳の中高生は平均学校で６時間の授業をこなして、
中毒的な子だと、さらに自宅で学習する...勉強中毒だろ？とかね。

Re:

[Anonymous Coward]

> 費やす時間と週に何日やるかで病的判断している様に見えるのだが....

「費やす時間と週に何日やるかだけで病的判断する」のは間違ってますよ。
たいていの子供は学校の勉強、大人は仕事に時間を費やすのは当然であって、それ以外のことに時間を費やしすぎると当然すべきことが時間的にも気力的にもできなくなるわけでそれを「病的｣と呼んで差し支えないと思います。

> ゲーム没頭というと、将棋プロ棋士を目指している子たちのゲーム研究は時間も密度も半端なかった。

これも一緒にするのはダメでしょう。依存しているわけじゃないですから。しかし、奨励会に入会できなかったり退会しても同じ時間将棋に費やしていればゲーム依存の可能性はあるでしょうね。

Re:普通じゃね？

[Gedachtnis (37928)]

＞たいていの子供は学校の勉強、大人は仕事に時間を費やすのは当然であって

その当然を疑ってみるってのもあるんだな。

＞それ以外のことに時間を費やしすぎると当然すべきことが時間的にも気力的にもできなくなるわけでそれを「病的｣と呼んで差し支えないと思います。

それは病ではなくて、単なる処世の失敗だろ？
なんで、病的なんぞという医者もどきのことを言うのか？というと、
医者は病気とすれば儲かるから、なんでも病的だとか言えばよいということでしかないわけな。

＞依存しているわけじゃないですから。しかし、奨励会に入会できなかったり退会しても同じ時間将棋に費やしていればゲーム依存の可能性はあるでしょうね。

楽しみを得るために人は生きている面があるわけです。
それによって、病的であるかどうかは言えないでしょうね。
実際、アマチュアでも奨励会所属の経歴の有無に限らず、強い人はより多くの時間を費やして学んでいますし、
瀬川さんの勉強量も半端ではないわけでして、それをもって依存とか言っても説得力ないですよ。
ある目的、強くなりたい..を依存症とか病的とか言うのかな？
それは、ハンカなお方がまじめにやろうとしている人に適わない僻みでしかないよ。

Re:

[Anonymous Coward]

> 実際、アマチュアでも奨励会所属の経歴の有無に限らず、強い人はより多くの時間を費やして学んでいますし、
> 瀬川さんの勉強量も半端ではないわけでして、それをもって依存とか言っても説得力ないですよ。

他人の文章を読めよ。「それをもって依存とか言っても」言ってないぞ。アマチュアなら別に仕事をしなきゃ食っていけないだろ。趣味に時間を費やしすぎるとそれができなくなる。普通は趣味を抑えてそこそこ稼ぐわけだがゲームにしろ何にしろ仕事の時間を確保できないくらいに抑えきれないのが依存です。

> 楽しみを得るために人は生きている面