パフォーマンスの差は、バッテリ駆動時間にも響いてきます。 8セルバッテリを搭載した ThinkPad X61 を使用していますが、Windows XP で動作させたときよりも Windows Vista で動作させたときのほうが、1割程度短めのバッテリ駆動時間となります。 おそらく、Windows Aero などのハードウェアを使用するようになっているため、パフォーマンスがよくなった結果として使用されるリソースも増え、バッテリ消費量も増えているものと思われます。
事実、Lenovo のサイトで ThinkPad X61 の製品情報を参照すると、Windows Vista を搭載した構成のみ、微妙に消費電力も大きくなっています。
溺れる者は藁をもつかむ (スコア:0, 荒らし)
ほんとうに困っている人は、希望的観測にすがりたくなってしまうものです。
何度、裏切られようとも。
Windowsの新しいバージョンが出るたびに、前のバージョンより速くなると
言われ続けて、毎回、裏切られてきました。
WindowsやOfficeの遅さに本当に困っているので（なぜUI描画のために人間様が
待たないといけないのか）、Windows7が速くなるというのならそれに飛びつきたく
なる気持ちは抑えきれないほどです。でも、たぶん、速くなるのは非常に特殊な
専用ベンチマークソフトだけでしょう。
Re: (スコア:1, 興味深い)
>でも、たぶん、速くなるのは非常に特殊な専用ベンチマークソフトだけでしょう。
憶測で否定するのではなく、一度入れてみては?
少なくとも私の環境ではXPと同等か、それ以上速いように感じています。
とくにアプリケーションやOSの起動速度は圧倒的に速い。
それにVISTAでは動作しなかったり不安定になっていたアプリも、なぜか7では当然のように安定動作します。
一度使ったらVISTAみたいなダメOSには二度と戻れなくなること請け合いですよ。
Re: (スコア:2, 興味深い)
>少なくとも私の環境ではXPと同等か、それ以上速いように感じています。
>とくにアプリケーションやOSの起動速度は圧倒的に速い。
同感。
ついでにメモリたっぷり積んで64bitOSにした上で
32bitアプリケーションがごく普通に平然と動くところを見ると
もうi386の呪縛からは解き放たれてもいいよね、Athlon64の本領発揮の時がついにやってきたよね、
と思う。
今時みんな使ってるPCは2GB*4くらい普通に積めるだろ？意地を張るのもいい加減にした方がいいぜ？
あとマルチコアCPUを使っているならNT5系カーネルのOSにこだわってるのはもったいない
（CPU割り当て戦略が違うのでVista,Win2k8を含むNT6系カーネルのほうが効率よく動く）
Re:溺れる者は藁をもつかむ (スコア:2, 参考になる)
>> あとマルチコアCPUを使っているならNT5系カーネルのOSにこだわってるのはもったいない
確かにパフォーマンスを求めるならそうなんですが、ノートなどのモバイルを使っていると必ずしもいいとは言えないのがなんとも。
パフォーマンスの差は、バッテリ駆動時間にも響いてきます。
8セルバッテリを搭載した ThinkPad X61 を使用していますが、Windows XP で動作させたときよりも Windows Vista で動作させたときのほうが、1割程度短めのバッテリ駆動時間となります。
おそらく、Windows Aero などのハードウェアを使用するようになっているため、パフォーマンスがよくなった結果として使用されるリソースも増え、バッテリ消費量も増えているものと思われます。
事実、Lenovo のサイトで ThinkPad X61 の製品情報を参照すると、Windows Vista を搭載した構成のみ、微妙に消費電力も大きくなっています。
Lenovo ノートパソコン B5 ThinkPad X61 製品情報 - 仕様 - Japan
http://www-06.ibm.com/jp/pc/notebooks/thinkpad/x-series/x61_lineup_4x.shtml [ibm.com]
ということで、こないだ ThinkPad X200s を買ったんですが、ひとまず Windows XP に入れ替える予定です....