「Windows 7はVistaと較べて、さほど速くない」記事へのコメント

存在理由を教えてください

[vn (10720)]

今までの150コメント余りを読んで痛切に感じたのですが、Windows 7 というのは
末端の利用者にとっていったい何なんでしょうね。そのことを Microsoft は
いまだにちゃんと説明できていないと思います。
パソコン屋の店頭に来て、できれば Windows XP のマシンが欲しいんだけど、
などと言っている普通のお客さんに対して、Windows 7 (32-bit) を売込むための
決め台詞が必要なんです。

• XP のサポート期限が切れるから? でも Windows 7 にはXPモードが付いているから、
  旧来の XP だけサポートを切るというのは Microsoft のただの意地悪でしょう?
• 64-bit が素晴らしいという話はあるけど、た

Re:

[Anonymous Coward]

OSにセールスポイントなんて必要？
それこそ末端のユーザにとっては、OSの存在なんてどうでも良いのではないですか？
目的にPCが必要で、多くの場合Windows系を売るんじゃないですか？
Windowsで、XPがコンシューマ向けに販売されていない今、選択肢はVistaしか無い訳です。
Vistaに対応するツールや、ゲーム等が少ない今、XPが必要と思われていたりするんですよね？
そこで、XPを仮想的に利用出来るのであれば、Vistaより7を勧めますよね？

OSとしての出来や、ベンチマークの結果等、本来的にはどうでも良いのです。
大抵の人は売ってる物しか買えないのだから。

--
48時間連続自宅警備中

Re:存在理由を教えてください

[huixteng (22050)]

> OSとしての出来や、ベンチマークの結果等、本来的にはどうでも良いのです。
> 大抵の人は売ってる物しか買えないのだから。

売ってるモノしか買えない条件下で考えると、
Netbook とか携帯とかその辺からじわじわと下克上されたあげく、
だんだん皆、ネットサーフィンとメールだけなら
OS とか Office スイートとか気にしなくて良いんじゃね？と気づき始めて、
ウインドーズとかエクセルとか気にするお客さんはめっきり減りましたねーと
店員さんがインタビューで答えるニュースが来年あたり流れ始めると。

でも、そう言われ始めてここ五年ぐらい経ちますが、かのOSはまだまだ朽ち果ててないので
これからの五年も生き永らえるんじゃないかなとも思ったりします。どっちやねん。

--
閾値は 0 で

Re:存在理由を教えてください

[skapontan (35455)]

Netbookの中の人が7になったとしても、「XPなら速かったのに」なんて比較するユーザーはごく一部だしねえ。
店頭でもMacは少々特殊な位置だし、linuxに至っては「それどこで売ってるの？」という状況では
7をいくら叩いても4,5年じゃ大勢は動かないでしょうねえ。

Re:

[Anonymous Coward]

実際に
「Netbookは安いけど、せめてVistaPremiumが動くひとつ上のノートを」
と指定する人も多いですから。

確かにここで騒いでいる様な人が2台目需要と考えると違和感が有る。
でも、一般人の一台目（というかそれが全て）需要なら別に変な判断でも無い。
それにより得られる利点は確かに有るから。

＃Macは兎も角Linuxはコンシューマサポートってのがこれっぽっちも無い状況だから。
＃デバイスドライバ問題なんかはVistaも７も叩けるようなもんではないし。