「飲料水に含まれるリチウム量と自殺率低下の興味深い関係」記事へのコメント

サザエさん

[Anonymous Coward]

だーかーらー、相関なんて株価とサザエさんの視聴率でも有意なんですよ!?
<URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/%83T%83U%83G%82%b3%82%f1%8c%f8%89%ca>
決定係数がない相関なんて分散のない平均と同じ。信じちゃ駄目。

Re:

[Anonymous Coward]

オモチャを振り回していると大人になれないわよ。
大人ならタレコミ文ではなく論文に即して反論を伸べなさい。

Re:

[Anonymous Coward]

実は読もうと思って論文本体を参照しようとはしましたが、何やら会員にならないと読めないようなので、あきらめました。もうどうでもいいです。
ただ、gooのコラムを読んでも、BBCのニュースを読んでも、論文のアブストラクトを読んでも、研究チームの方の文章を読んでも、どこにも相関係数も決定係数も書いていない。これでは何も信じられない事には変わりありません。

Re:

[Anonymous Coward]

> これでは何も信じられない事には変わりありません。

「態度を保留する」ことが出来ないのがガキだって言ってるんだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

エネルギー保存則も人が必ず死ぬのも経験則に過ぎませんから、態度を保留しています。そのうち永久機関や不老不死が見つかったとしても何一つ問題はありません。

Re:サザエさん

[the.ACount (31144)]

１００年程度で実現する不老不死と一緒にされてもなぁ～。

--
the.ACount