アカウント名:
パスワード:
Windows98でもインストールして使いますか。
#HPのマシンを思い出すね
9x系はどうでしょうかね？NT系より、省電力というかCPUを休ませる能力がむしろ劣ってるんじゃなかったでしょうか？たしかDialog出しっぱなしにしてるだけでCPU回しまくるんじゃなかったか？
あとはマネージメント力が上か、あるいは絶対的な消費量が違うか、の勝負じゃないかと思います。ずいぶん前ですが、Win95とDOSのマルチブートで使ってたノートPC(Pen100MHzのNEC 9821だったか)では、DOSのほうが遥かに電池が長持ちしたのを覚えています。
DOS(のままじゃ64kの壁とLFNなしがアンマリなのでdjgppを足して)だと今回のマシンもかなり軽く電池長持ち！で動いてくれるんじゃないかなあ？
ああ。でも考えてみたら、それだとUSBもSDも軒並みお陀仏ですねorzそれどころかマウス(よく知りませんが内部的にUSBだったりするんじゃないですか)もダメか。外部マウスもレガシー全滅だろうし。
落としどころは、いまどきのOSなのでしょうね。Linux/BSDの類で、できるだけ軽くなるようチューニングして…あたりが現実解かな。(省電力がうまくいくかどうかは存じませんが)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
それならば… (スコア:1)
Windows98でもインストールして使いますか。
#HPのマシンを思い出すね
Aaron Rashid
Re: (スコア:0)
9x系はどうでしょうかね？
NT系より、省電力というかCPUを休ませる能力がむしろ劣ってるんじゃなかったでしょうか？
たしかDialog出しっぱなしにしてるだけでCPU回しまくるんじゃなかったか？
あとはマネージメント力が上か、あるいは絶対的な消費量が違うか、の勝負じゃないかと思います。
ずいぶん前ですが、Win95とDOSのマルチブートで使ってたノートPC(Pen100MHzのNEC 9821だったか)では、
DOSのほうが遥かに電池が長持ちしたのを覚えています。
Re: (スコア:0)
DOS(のままじゃ64kの壁とLFNなしがアンマリなのでdjgppを足して)だと今回のマシンも
かなり軽く電池長持ち！で動いてくれるんじゃないかなあ？
ああ。でも考えてみたら、それだとUSBもSDも軒並みお陀仏ですねorz
それどころかマウス(よく知りませんが内部的にUSBだったりするんじゃないですか)もダメか。外部マウスもレガシー全滅だろうし。
落としどころは、いまどきのOSなのでしょうね。
Linux/BSDの類で、できるだけ軽くなるようチューニングして…あたりが現実解かな。
(省電力がうまくいくかどうかは存じませんが)