アカウント名:
パスワード:
次世代スパコン「業績悪化を理由に開発から撤退」と言うことは… - okky の日記 [srad.jp]
ようするに国家プロジェクトであるはずの理研次世代スパコン開発実施本部は、NECにちゃんとお金を払っていないってことだよね。
政府がほしいものを企業に発注した、だけど代金を十分に払っていない。なんて、そんな単純な話ではありません。
企業の視点から行くと、大規模なIT企業が自社で新技術を開発したいが、その費用負担を自社だけではまかなえなくなっている。そのため、ロビー活動を通して、政治家や役人、研究者も巻き込んで、政府で大規模プロジェクトを作ってもらって、要件を実質的に特定企業しか参加できないようにしてもらい、金を出してもらったでしょう。自社からの持ち出しがあるにせよ、政府の金で技術開発ができ、しかも開発した技術は他に応用して外販してもいいと来てる。もくろみ通り進めばHPC自体は個別
そのため、ロビー活動を通して、政治家や役人、研究者も巻き込んで、政府で大規模プロジェクトを作ってもらって、要件を実質的に特定企業しか参加できないようにしてもらい、金を出してもらったでしょう。
大笑い。それこそ勘違いというものだ。
大昔の、素材のはてまでも研究対象になっていた時代ならばともかく、たかが 1150億かそこらで、ろくな技術など作れるはずがあるわけないだろうが。しかも2006年にスタートして2012年終了、合計7年間で1150億円ぽっちだ。
たとえば Intel。 インテル、第4四半期決算の見通しを下方修正 [zdnet.com]という 2009年1月8日の記事によると「研究開発費および一般管理費は、前回の予測28億ドルから26億ドルに下方修正され
これが国家予算が 1兆1500億円で、NECの持ち出しが 100億、というのなら『逃げた、逃げられたという話ではない』というのも判る。値段的にも妥当だ。しかし1150億円と一桁も小さいのでは、これはただ単に物の値段を知らない馬鹿どもがせせこましい話を、さもえらそうに、かつ恩着せがましく、振り回しているだけの、タカリプロジェクトだよ。
だとしたら、企業は受注する前にその捨て台詞を吐くべきでしたね。
別にスパコンを作っているわけでないインテルは、シェア2位のサムスンの倍近い売上高を誇る巨大企業ですが、では今までスパコンを作ってきた企業たちは一体いくら補助金をもらってきたのでしょうか? それも多彩なインテルの製品群の総研究開発費に迫る費用をスパコンだけで? スパコンっていうだけで予算もスーパーなんでしょうか? 発注元が単一だからといって、研究開発費の99%以上を負担するのが妥当ですか? それも成果が出るかどうかわからない未開のアーキテクチャで? 兆円単位の高価な物の値段を知らない一納税者としては、それはご勘弁願いたいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
違う。NEC、日立はうまく逃げた。富士通が逃げ遅れた (スコア:1, 興味深い)
次世代スパコン「業績悪化を理由に開発から撤退」と言うことは… - okky の日記 [srad.jp]
逃げた逃げられたと言う話ではない (スコア:5, すばらしい洞察)
政府がほしいものを企業に発注した、だけど代金を十分に払っていない。なんて、そんな単純な話ではありません。
企業の視点から行くと、大規模なIT企業が自社で新技術を開発したいが、その費用負担を自社だけではまかなえなくなっている。
そのため、ロビー活動を通して、政治家や役人、研究者も巻き込んで、政府で大規模プロジェクトを作ってもらって、要件を実質的に特定企業しか参加できないようにしてもらい、金を出してもらったでしょう。
自社からの持ち出しがあるにせよ、政府の金で技術開発ができ、しかも開発した技術は他に応用して外販してもいいと来てる。
もくろみ通り進めばHPC自体は個別
Re: (スコア:1, 興味深い)
大笑い。それこそ勘違いというものだ。
大昔の、素材のはてまでも研究対象になっていた時代ならばともかく、たかが 1150億かそこらで、ろくな技術など作れるはずがあるわけないだろうが。しかも2006年にスタートして2012年終了、合計7年間で1150億円ぽっちだ。
たとえば Intel。 インテル、第4四半期決算の見通しを下方修正 [zdnet.com]という 2009年1月8日の記事によると「研究開発費および一般管理費は、前回の予測28億ドルから26億ドルに下方修正され
fjの教祖様
Re:逃げた逃げられたと言う話ではない (スコア:1)
だとしたら、企業は受注する前にその捨て台詞を吐くべきでしたね。
別にスパコンを作っているわけでないインテルは、シェア2位のサムスンの倍近い売上高を誇る巨大企業ですが、では今までスパコンを作ってきた企業たちは一体いくら補助金をもらってきたのでしょうか? それも多彩なインテルの製品群の総研究開発費に迫る費用をスパコンだけで? スパコンっていうだけで予算もスーパーなんでしょうか? 発注元が単一だからといって、研究開発費の99%以上を負担するのが妥当ですか? それも成果が出るかどうかわからない未開のアーキテクチャで? 兆円単位の高価な物の値段を知らない一納税者としては、それはご勘弁願いたいですね。
Re: (スコア:0)