アカウント名:
パスワード:
アタマ硬くないですか？
単に今のタブ状の表示を辞めて履歴とは別途、任意でページを追加してゆくバッファ画面のようなものを作ればいいだけですよね。 現在表示中の画面(a)とタブにあたる選択肢を羅列するための画面(b)を現在のタブのように立体的に切り替えるようにし、(b)にはOperaのスピードダイヤルのように画面のサムネイルをマトリックス状に表示、切替キーで文字列表示（「ページタイトル」「URL」「アクセス時間」）をグリッド状に表示するようします。 なお、それをグループ分けできるようにします。 (a)を表示中に新たにタブに追加したくなったら「追加操作」をすることで(b)に追加されます。 (b)状では[X]マークをクリックすることで(b)からそのページを削除できるようにします。 (b)上で任意ページを選択クリックすると(a)に表示されます。
とまあこんな感じでどうでしょう。
Design Challenge でどれだけ良いアイデアが出てくるか、僕は懐疑的なのですけれど。
わざわざﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄを立ち上げるほどのこともなかろうにアタマ硬くないですか？作ればいいだけですよね。
わざわざﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄを立ち上げるほどのこともなかろうに
作ればいいだけですよね。
よほどご自分の提案するユーザーインターフェースに自信がおありなのだと思いますが、そういう評価はご自分の提案についてユーザーテストでもしてから言ってくださいな。
同じユーザーインターフェースでも人によって反応が大きく違うので、ユーザーインターフェースの問題というのは僕ら素人が考えるよりずっと複雑だ、というのが僕の認識です。
> よほどご自分の提案するユーザーインターフェースに自信がおありなのだと思いますが、そういう評価はご自分の提案についてユーザーテストでもしてから言ってくださいな。
元コメの読みにくさから察するに結果は誰にも明らかです。そんな可哀想なことを要求するなんて、なんて貴方は酷な人だ！
酷だというのはおっしゃる通りかもしれませんが、僕の意図は、 #1570092 [srad.jp] に書いた通り、
もちろん、本当にユーザーテストをしてほしいという意味ではなくて、ユーザーインターフェースの評価なんて簡単にはできないのだから、もう少し謙虚になって、 Design Challenge という試みを馬鹿にするのをやめてほしいという意味です。
です。
今回のストーリーに限らず、ユーザーインターフェースの話題になると、「そんなの簡単じゃないか」と言っては自分の解を披露する人がしばしば見られます。そのたびに、問題の難しさを認識していないのではないかと思い、僕は気付いた範囲で「謙虚になろうよ」という旨のコメントを書いているつもりです……って、自分の書き込みの一覧を見直してみたら、思ったほど頻繁にその手のコメントを書いているわけでもありませんでしたが (しかも今のストーリーも含め全部 Mozilla のソフトの話ですね)。
アイデアを出すこと自体は良いことだと思います。でも、「これだけで済むことなのに、どうしてこうしないの?」と言われると、僕はカチンときて、「あなたのアイデアは本当にそんなに大したものなのか」と言いたくなります。
ちなみに、僕も元コメ #1569974 [srad.jp] は読みにくいと思いますが、それはまだアイデアが練られていないからだと思います。それだけで駄目なアイデアとは思いません。じつは、僕はこのアイデアが既に実装されているなら試しに使ってみたいと思いました (僕が考えていたアイデアと少し似ているからという理由もあります)。
少し上でもコメントを書いた者ですが、
>問題の難しさを認識
実装の難しさと「それがウケルかどうか」の難しさは別の話なので、なんというか、サンデー提案者(わら)に対してあまり冷たい言葉を投げんでもいいんじゃないか？と思います。
アイデアはなまじ無料ですから、「言わせるだけ言わせておけばいい」んですよ。へたにたしなめるとそれが停滞してしまうから、放置する。
そのなかに美味しいのが万一あったら、それをパクればいいんです。
「あなたが」かちんとくる必要は無いでしょう。たとえあなたがチーフコミッタやチーフアーキテクトであったとしても同じです。そこでニヤリとすることが出来る奴のほうが、懐も技術も経験も上だってことですよ。
(ニヤリの内容は、時によって色々です。「それは2000年前に通った(=実験済みの)道だ」ってこともありますし、「そんなの簡単に実装できるのに何でキミはクチだけなんだ？明日プロトタイプ書いてやるから慌てふためきやがれ」とかもあるし。)
>本当にそんなに大したものなのか」と言いたく
本当にピュアな人ならそれは単なる疑問文でしょうけど、そうでない人が多いですよね。
で、ピュアな回答は「やってみないとわからん」です。つまり肯定も出来ないけど否定も出来ないって奴。未来に対するワクワクのネタではあっても、決してマイナス要因ではないのです。
>実装されているなら試しに使ってみたい
いやほんと、VBみたい(乱暴にいえば)な気楽試作環境が欲しいものです。
そういや一度見たVBだかDelphiだかには「ブラウザ」コンポーネントがついていたっけ(中身は知りませんがきっとIEエンジンだったんだろうな)。それを自分のアプリに貼ればその部分がブラウザになりますし、ブラウザの振る舞いはプロパティやイベント登録でカスタマイズできます(から今回のようなUIプロトには適任っぽい)ですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
わざわざﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄを立ち上げるほどのこともなかろうに (スコア:0)
アタマ硬くないですか？
単に今のタブ状の表示を辞めて履歴とは別途、任意でページを追加してゆくバッファ画面のようなものを作ればいいだけですよね。
現在表示中の画面(a)とタブにあたる選択肢を羅列するための画面(b)を現在のタブのように立体的に切り替えるようにし、(b)にはOperaのスピードダイヤルのように画面のサムネイルをマトリックス状に表示、切替キーで文字列表示（「ページタイトル」「URL」「アクセス時間」）をグリッド状に表示するようします。
なお、それをグループ分けできるようにします。
(a)を表示中に新たにタブに追加したくなったら「追加操作」をすることで(b)に追加されます。
(b)状では[X]マークをクリックすることで(b)からそのページを削除できるようにします。
(b)上で任意ページを選択クリックすると(a)に表示されます。
とまあこんな感じでどうでしょう。
その自信はどこから出てくるの? (スコア:3, すばらしい洞察)
Design Challenge でどれだけ良いアイデアが出てくるか、僕は懐疑的なのですけれど。
よほどご自分の提案するユーザーインターフェースに自信がおありなのだと思いますが、そういう評価はご自分の提案についてユーザーテストでもしてから言ってくださいな。
同じユーザーインターフェースでも人によって反応が大きく違うので、ユーザーインターフェースの問題というのは僕ら素人が考えるよりずっと複雑だ、というのが僕の認識です。
Re: (スコア:0)
> よほどご自分の提案するユーザーインターフェースに自信がおありなのだと思いますが、そういう評価はご自分の提案についてユーザーテストでもしてから言ってくださいな。
元コメの読みにくさから察するに結果は誰にも明らかです。そんな可哀想なことを要求するなんて、なんて貴方は酷な人だ！
Re:その自信はどこから出てくるの? (スコア:2)
酷だというのはおっしゃる通りかもしれませんが、僕の意図は、 #1570092 [srad.jp] に書いた通り、
です。
今回のストーリーに限らず、ユーザーインターフェースの話題になると、「そんなの簡単じゃないか」と言っては自分の解を披露する人がしばしば見られます。そのたびに、問題の難しさを認識していないのではないかと思い、僕は気付いた範囲で「謙虚になろうよ」という旨のコメントを書いているつもりです……って、自分の書き込みの一覧を見直してみたら、思ったほど頻繁にその手のコメントを書いているわけでもありませんでしたが (しかも今のストーリーも含め全部 Mozilla のソフトの話ですね)。
アイデアを出すこと自体は良いことだと思います。でも、「これだけで済むことなのに、どうしてこうしないの?」と言われると、僕はカチンときて、「あなたのアイデアは本当にそんなに大したものなのか」と言いたくなります。
ちなみに、僕も元コメ #1569974 [srad.jp] は読みにくいと思いますが、それはまだアイデアが練られていないからだと思います。それだけで駄目なアイデアとは思いません。じつは、僕はこのアイデアが既に実装されているなら試しに使ってみたいと思いました (僕が考えていたアイデアと少し似ているからという理由もあります)。
Re:その自信はどこから出てくるの? (スコア:1, すばらしい洞察)
少し上でもコメントを書いた者ですが、
>問題の難しさを認識
実装の難しさと「それがウケルかどうか」の難しさは別の話なので、
なんというか、サンデー提案者(わら)に対してあまり冷たい言葉を投げんでもいいんじゃないか？と思います。
アイデアはなまじ無料ですから、「言わせるだけ言わせておけばいい」んですよ。
へたにたしなめるとそれが停滞してしまうから、放置する。
そのなかに美味しいのが万一あったら、それをパクればいいんです。
「あなたが」かちんとくる必要は無いでしょう。
たとえあなたがチーフコミッタやチーフアーキテクトであったとしても同じです。
そこでニヤリとすることが出来る奴のほうが、懐も技術も経験も上だってことですよ。
(ニヤリの内容は、時によって色々です。
「それは2000年前に通った(=実験済みの)道だ」ってこともありますし、
「そんなの簡単に実装できるのに何でキミはクチだけなんだ？明日プロトタイプ書いてやるから慌てふためきやがれ」とかもあるし。)
>本当にそんなに大したものなのか」と言いたく
本当にピュアな人ならそれは単なる疑問文でしょうけど、そうでない人が多いですよね。
で、ピュアな回答は「やってみないとわからん」です。つまり肯定も出来ないけど否定も出来ないって奴。
未来に対するワクワクのネタではあっても、決してマイナス要因ではないのです。
>実装されているなら試しに使ってみたい
いやほんと、VBみたい(乱暴にいえば)な気楽試作環境が欲しいものです。
そういや一度見たVBだかDelphiだかには「ブラウザ」コンポーネントがついていたっけ(中身は知りませんがきっとIEエンジンだったんだろうな)。それを自分のアプリに貼ればその部分がブラウザになりますし、ブラウザの振る舞いはプロパティやイベント登録でカスタマイズできます(から今回のようなUIプロトには適任っぽい)ですし。