アカウント名:
パスワード:
オフトピだが、ググって見て「人は城 人は石垣 人は堀」の部分を「城を作らない代わりに民衆や家来を盾にする」と解釈する人が少なからずいることに驚いた。まあ中国ではあり得ないことではないが。
他の事はともかく、
「人は城 人は石垣 人は堀」の部分を「城を作らない代わりに民衆や家来を盾にする」と解釈する人が少なからずいることに驚いた。まあ中国ではあり得ないことではないが。
むしろ、日本に当てはまると思うが。支那に街を城壁で囲った城塞都市は珍しくないが、日本にはない。逆に、城の回りに街を作って、直接城を攻めにくくした城下町が日本にはたくさんある。
>逆に、城の回りに街を作って、直接城を攻めにくくした城下町が日本にはたくさんある。
城下町の造りを複雑にして、城へ攻めにくくするのは世界各地でよくやられてたと思うが。で、あちらではさらにその町を壁でかこってた、というだけの事では?
というだけの事では?
街も含めて壁で囲って、結果として住人も含めて守っていたことを低く見て「だけ」と評価するかどうかは、まあ人それぞれでしょうが、私は「だけ」とは思いません。
もっとも、日本は平時の治安が良かったから城塞都市が不要だったという見方もあるかもね。古代ローマ共和国の都市ローマなんかがそうだね。#というような反論がいいんじゃないかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
人は城 人は石垣 人は堀. なさけは味方 あだは敵なり (スコア:5, 興味深い)
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
オフトピだが、ググって見て「人は城 人は石垣 人は堀」の部分を「城を作らない代わりに民衆や家来を盾にする」と解釈する人が少なからずいることに驚いた。まあ中国ではあり得ないことではないが。
Re: (スコア:1)
他の事はともかく、
「人は城 人は石垣 人は堀」の部分を「城を作らない代わりに民衆や家来を盾にする」と解釈する人が少なからずいることに驚いた。まあ中国ではあり得ないことではないが。
むしろ、日本に当てはまると思うが。支那に街を城壁で囲った城塞都市は珍しくないが、日本にはない。逆に、城の回りに街を作って、直接城を攻めにくくした城下町が日本にはたくさんある。
Re: (スコア:0)
>逆に、城の回りに街を作って、直接城を攻めにくくした城下町が日本にはたくさんある。
城下町の造りを複雑にして、城へ攻めにくくするのは世界各地でよくやられてたと思うが。
で、あちらではさらにその町を壁でかこってた、というだけの事では?
Re:人は城 人は石垣 人は堀. なさけは味方 あだは敵なり (スコア:1)
というだけの事では?
街も含めて壁で囲って、結果として住人も含めて守っていたことを低く見て「だけ」と評価するかどうかは、まあ人それぞれでしょうが、私は「だけ」とは思いません。
もっとも、日本は平時の治安が良かったから城塞都市が不要だったという見方もあるかもね。古代ローマ共和国の都市ローマなんかがそうだね。
#というような反論がいいんじゃないかな?