アカウント名:
パスワード:
HDMIにEthernetを入れる意味がよく分からない。TV ～ レコーダ間とかでIP通信をするのか？
誰か教えてくれ。
TV ～ レコーダ間とかでIP通信をするのか？
逆にIP通信にはEthernetは必要無いですよ. 例えばFireWire(IEEE 1394)を通信経路としたり(RFC 2734, RFC 3146), プリンタポート(パラレルポート)をTCP/IPの通信に使う実装 [freebsd.org]なんていうのも存在します.
と思いました。
HDMI 1.4が示した“業界の方向性” [itmedia.co.jp] より。
HECは配線をシンプルにしてくれる。例えばテレビにイーサネットケーブルを接続し、レコーダーやSTBなどをHDMIでつなげると、インターネット接続を共有できる。これらのデバイスにイーサネットケーブルを接続する必要がない。また、「HDMI 1.4で接続した機器間では、コンテンツ配布やHDMIケーブルを介した録画なども可能になる」（同氏）。どのような形で製品に実装されるのかはまだ見えないが、例えばテレビで視聴中の番組をレコーダーで録画したり、使っていないテレビのチューナーを利用してレコーダーで同時録画を行ったりといった用途が想定されている。さらにSilicon Imageが提案する家電向けプロトコルスタック「LiquidHD」では、それぞれの機器のコンテンツにくわえ、その機能やGUIまでネットワーク越しにシェアできる。例えば寝室のテレビからリビングルームにあるCATVセットトップボックスを操作して、CATVの専門チャンネルを見るといったことも可能になる
HECは配線をシンプルにしてくれる。例えばテレビにイーサネットケーブルを接続し、レコーダーやSTBなどをHDMIでつなげると、インターネット接続を共有できる。これらのデバイスにイーサネットケーブルを接続する必要がない。また、「HDMI 1.4で接続した機器間では、コンテンツ配布やHDMIケーブルを介した録画なども可能になる」（同氏）。どのような形で製品に実装されるのかはまだ見えないが、例えばテレビで視聴中の番組をレコーダーで録画したり、使っていないテレビのチューナーを利用してレコーダーで同時録画を行ったりといった用途が想定されている。
さらにSilicon Imageが提案する家電向けプロトコルスタック「LiquidHD」では、それぞれの機器のコンテンツにくわえ、その機能やGUIまでネットワーク越しにシェアできる。例えば寝室のテレビからリビングルームにあるCATVセットトップボックスを操作して、CATVの専門チャンネルを見るといったことも可能になる
他の方が仰られているようなHUB的な用途と、リモート（部屋を跨って等）の操作が例として挙げられているようです。
電源線も束ねてくれれば配線すっきりだ。ノイズ？PLC？供給可能電力？...何とかなるっしょ。
そーいえば、この頃の機器ではサービスコンセントなんて考えが無くなって来てますね。
ネット家電の出口の一元化とかじゃなかったっけ？ネットを介したサービス/アップデート等の機能を持ったレコーダ・TV・PC・ゲーム機などがあった際に、現状だと全部を個別に繋がないといけないのが、これが導入されると外部に直接つなげるのは1台で、他の機器はその機器をHUB代わりというような感じに利用してHDMI経由でネットに繋がるとかそういう感じで。
うーん、すぐには思いつかないけど、今使っている液晶ディスプレイ（DVI)が別途USBケーブルをつなぐことでUSBハブ機能を持ってるんだが、そういうのの代替とか？
あるいは液晶タブレットみたいな機能をつけるとか。通販番組で「この商品が欲しい人は画面のここ↓をクリック！」とか手書きで文字入力するとか。
あ、やべ、その機能欲しいかも。キーボード・ケータイに慣れてない人なんかは「○○で検索！」なんていわれてもちんぷんかんぷんだし（うちの母がそう）、TV画面にタッチするだけで詳細な情報のあるウェブサイトに繋がるっていいかもしれない。
#まあこの程度のことはメーカーなら思いついているだろう。
どっちかってと、なんでEthernetにしないのかがよくわからない。Category6で万全、でいいじゃんね。
いや、今の機器がフツーに皆そうだから「もう少し便利にって」事だと思うのだけど。TVとレコーダーの両方に有線LANで接続するなら、その辺りにHUB置かないといけない。「なら、レコーダー辺りにでもHUB機能持たせちゃえ。どうせ映像ケーブルは繋ぐんだから、それで繋げろ」って考えるのは自然な流れだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
Ethernet !? (スコア:0)
HDMIにEthernetを入れる意味がよく分からない。
TV ～ レコーダ間とかでIP通信をするのか？
誰か教えてくれ。
Re:Ethernet !? (スコア:2, 興味深い)
逆にIP通信にはEthernetは必要無いですよ. 例えばFireWire(IEEE 1394)を通信経路としたり(RFC 2734, RFC 3146), プリンタポート(パラレルポート)をTCP/IPの通信に使う実装 [freebsd.org]なんていうのも存在します.
ITmedeaの説明が詳しい (スコア:2, 参考になる)
と思いました。
HDMI 1.4が示した“業界の方向性” [itmedia.co.jp] より。
他の方が仰られているようなHUB的な用途と、リモート（部屋を跨って等）の操作が例として挙げられているようです。
配線すっきりなら電源線も (スコア:0)
電源線も束ねてくれれば配線すっきりだ。
ノイズ？PLC？供給可能電力？...何とかなるっしょ。
Re: (スコア:0)
そーいえば、この頃の機器ではサービスコンセントなんて考えが無くなって来てますね。
Re:Ethernet !? (スコア:2, 参考になる)
dlnaも普及し始めたとはいえ末端のユーザーが別売りされるケーブルを正しく選択できるとは限らないけど
付属のケーブルと同型なら間違う可能性は低いってことだろ
Re: (スコア:0)
ネット家電の出口の一元化とかじゃなかったっけ？
ネットを介したサービス/アップデート等の機能を持ったレコーダ・TV・PC・ゲーム機などがあった際に、現状だと全部を個別に繋がないといけないのが、これが導入されると外部に直接つなげるのは1台で、他の機器はその機器をHUB代わりというような感じに利用してHDMI経由でネットに繋がるとかそういう感じで。
Re: (スコア:0)
うーん、すぐには思いつかないけど、今使っている液晶ディスプレイ（DVI)が
別途USBケーブルをつなぐことでUSBハブ機能を持ってるんだが、そういうのの代替とか？
あるいは液晶タブレットみたいな機能をつけるとか。
通販番組で「この商品が欲しい人は画面のここ↓をクリック！」とか
手書きで文字入力するとか。
あ、やべ、その機能欲しいかも。キーボード・ケータイに慣れてない人なんかは
「○○で検索！」なんていわれてもちんぷんかんぷんだし（うちの母がそう）、
TV画面にタッチするだけで詳細な情報のあるウェブサイトに繋がるっていいかもしれない。
#まあこの程度のことはメーカーなら思いついているだろう。
Re: (スコア:0)
どっちかってと、なんでEthernetにしないのかがよくわからない。
Category6で万全、でいいじゃんね。
Re: (スコア:0)
いや、今の機器がフツーに皆そうだから「もう少し便利にって」事だと思うのだけど。
TVとレコーダーの両方に有線LANで接続するなら、その辺りにHUB置かないといけない。
「なら、レコーダー辺りにでもHUB機能持たせちゃえ。どうせ映像ケーブルは繋ぐんだから、それで繋げろ」
って考えるのは自然な流れだと思う。