「プロバイダーで児童ポルノ等を遮断する仕組み、自主運用に向けて協議中」記事へのコメント

是非進めてほしい、でも技術的には難しいのでは

[jsi (25633)]

児童ポルノ遮断は是非進めるべきだ。しかし、実現方法を考えると
日本では現実的にはかなり難しいのでは。所詮はインターネット
のことを知らないおじさまたちが描いた餅でしかない。

1. URLで遮断するためには HTTPをどこかのレイヤーで解釈しな
ければならない。となると、IPを遮断してプロキシを導入するか、
アプリケーション層のアプライアンスで透過的にプロキシを通す
ようにしなければならない。しかし、超広帯域ブロードバンド
環境の日本では、各家庭の帯域幅を確保しつつプロキシングする
のは技術的にかなり難しい。

2. 全ての通信を遮断してプロキシを通させる、中国やベトナム
などの国々のネットワークとは本質的にインターネットの設計が
異なっている。原則としてはポートを素通しする合意が得られている
日本で、プロキシを通させるなんてことは村井のおじちゃんが
許さないと思われ。

3. ではルータでIPアドレスを遮断する方式はどうか。エントリの
数を考えると、これは難しそう。

日本の現行のインターネットに適合する以下の技術は現状存在して
いますか?

    1. 日本のインターネットの実情にあっていること。つまり、
            ポートを素通しできること(プロキシでないこと)
    2. 日本のインターネット(Bフレッツなどの家庭用光ネットワーク)の
            性能が低下しないこと

タイトルに「未承諾と入れること」というようなトンデモな案にならない
ことを祈ります。

Re:是非進めてほしい、でも技術的には難しいのでは

[jsi (25633)]

スニッファでパケットを監視して、L3スイッチを直接制御するような仕組み
があるようですね。具体的な製品名は書いてありませんでしたが。
http://srad.jp/yro/comments.pl?sid=400339&cid=1339686 [srad.jp]

結構値段がはりそうですが、このコストは誰が負担するのでしょうか。

ＨＰ管理者に無断でHTMLのパーミッションを変更

[tseiya2t (38372)]

これって誰かが同級生の写真をイタズラでアップされたときに見られないようにしたいという意図なのかな。
それだったら警察がサーバー管理者に直接指導でファイルのパーミッションを変更させた方が早いような気がする。
でもまるで検閲行為だよね。

おお～怖ｗ

Re:

[Anonymous Coward]

> 1. 日本のインターネットの実情にあっていること。つまり、
                        ポートを素通しできること(プロキシでないこと)
> 2. 日本のインターネット(Bフレッツなどの家庭用光ネットワーク)の
                        性能が低下しないこと

P2P帯域制限装置が出身のCisco SCE 1000シリーズあたりで対応するのではないでしょうか。
P2P帯域制限装置の機能として、ディープパケットインスペクションからのアクションがあるため、当然URLによるブロックも可能です(

Re:

[Anonymous Coward]

>村井のおじちゃんが許さない

村井氏(のような古き良きInternetを維持しようと尽力するかたがた)を
ロリコン犯罪者にまつりあげ(でっちあげ)、
メディアでも叩かせる。
「ロリコンにネットを好き勝手させてはいけない！」という論調を作る。
村井氏社会的抹殺。
その後釜が強硬な規制派。

…という真っ暗な未来を想像してしまった。

いや、後釜は緩やかな規制派のほうがイイな。
いきなり強硬だと反発される恐れがある。
臣民をゆるやかに規制に慣らすほうが早道。

…書いててウツになってきたorz