「Wikipedia、サイエントロジー教会による項目編集を禁ずる」記事へのコメント

ちょっと不公平

[Anonymous Coward]

編集合戦をしていた片方だけを排除したら、偏ってしまうのではないだろうか？
サイエントロジーに対抗して編集をしていた人達もまとめて排除すべき。

Re:ちょっと不公平

[the.ACount (31144)]

テロと自衛を同じに見るのは乱暴な話だ。

--
the.ACount

Re:

[Anonymous Coward]

チベットで活動している連中はテロリストですよ? (中共的な意味で)
「テロか自衛か」なんて判断をすること自体がすでに中立的ではないのです。

Re:

[Anonymous Coward]

残念ながら、科学的な立場というのは理想的には中立になっちゃうので、変な宗教と天秤にかけると傾いちゃうんです。

なので、バランスを取るというなら、反対側には頭の悪い科学原理主義が要ると思うのです。

生物を「Creature(創造物)」と呼ぶ行為はなにがしかの「造物主」の存在を想起させるので大変けしからん。 「Evoluter(進化物)」と呼ぶことにして教科書を書き換えなければならない、ぐらいの主張をしちゃうような。

Re:

[Anonymous Coward]

他のレスでも引用されていますが、

ウィキペディアはオープンコンテントの百科事典です。基本方針に賛同していただけるなら、誰でも記事を編集したり新しく作成したりできます。

ということですから、 基本方針とガイドライン [wikipedia.org]や五本の柱 [wikipedia.org]を
無視するようなユーザーを編集禁止処分にすることは以前からあったと思います。

もしそういったユーザーが特定のIPアドレスの範囲からしかアクセ

Re:

[Anonymous Coward]

日本語版と英語版のポリシーを同じように語っても意味ないよ