「陵辱系ゲームソフトに対する自主規制を決定、製造・販売が禁止に」記事へのコメント

疑似体験→実践への閾値の差

[Anonymous Coward]

こういうことが報道されるたびに、「じゃあ銃で人を撃つゲームは野放しなのかよ」
という声が聞こえて来ますが、児童ポルノが厳しく制限されるのは、それなりに
理由があるんですよ。

というのも、今回問題になったゲームの内容は、実世界で実行に移した場合、
明らかな犯罪行為です。その欲望消化を代替し、仮想体験でとどめておくのが
こういったソフトウエアの存在意義とも言われます。
当然、これはすべてのソフトに当てはまります。レースゲームや戦争モノ、
これらも代替行為であり、実現不可能(もしくは困難な)シチュエーションを
仮想体験するものでもあります。

しかし、仮想体験にと

Re:疑似体験→実践への閾値の差

[deaf_ear (31391)]

ざーっと読んで見ました。
子供の話が出てきたのでここにつけます。
・思想の自由があるのに、外圧なのかどうかはわかりませんが、圧力があったと。(思われる)。
・性犯罪の抑制・促進効果有りや無しや。

茶釜ひっくり返して申し訳ないなと思いますが、
・その陵辱系といわれるソフトウェアは現実に起これば犯罪なのですよね。犯罪疑似体験。
・過去に性犯罪が少ない。これには届け出なかったという補正が加わると思います。
    数字は知りませんが、3人までは知ってます。(_ _);

ドラマや映画
・人が血を流して、理不尽に亡くなります。他。

その方針を決めた人はボクより年上でしょうから、わかる気もしますね。
・疑似体験をリスクなしの個で行うことが可能になった社会と、
    ドラマなど集団で見た時代。(これは悪いことと傍らで..消されたり。)
・ビニ本とかを買うのには対価とともにリスクも伴いました。(その前だと夜這い?)

その閾値が下がっていると考えられるのでしょう。
その閾値が下がって、自由な表現と情報伝達の速報性が可能になったので、
憲法との兼ね合い(思想信条の自由と基本的人権)とか当然出てきますよね。

でも、女性/子供が一方的に陵辱されるというあり方、今のゲーム性は
やはり是正すべきではと思います。
だから、ご心配わかります。

--
がんばろう。と自分に言い聞かせる。