アカウント名:
パスワード:
つい先日もNTTデータのブログサービスでHDD障害が発生 [srad.jp]したりと，RAIDを組んでいるにもかかわらず復旧できないといったことが多くみられますが，RAIDの信頼性（ストライピングを除いて）はいったいどれくらいなものなのでしょうか？RAID構成なら復旧できて当たり前なので，こういう「事件」だけが表に出てくるのかもしれませんが…．
個人的な経験の範囲では、RAID 5 は大きくなるとヤバい感じがします。たとえば 24 個の HDD で組んだ RAID 5 で、HDD が全部同じロットだったばあい、24 個中の 1 個がコケて交換、リビルドしてる間に、残りの 23 個のうちのどれかが死亡、そして RAID 全体が死亡という泣けてくる事態は容易に想像がつきます。ていうか実体験です。へたってきたディスクが 23 個もあって、リビルドみたいな高負荷がかかれば、まぁ 1 個くらい死んでも不思議はない、と思います。
いろんなカラミで RAID 5 にせざるを得なかったのですが、素直にミラーリングとかにしとけばよかったです。
ミラーリングってRAID1って意味じゃなくて、差分バックアップを定期的に取り続けるって意味ですよね？
RAID1ってマスターのファイルがごっそり削除されたら、ミラーの方も一緒に消えちゃうんじゃないか？と前から心配だったんで…
心配も何も、それはそもそもRAIDで何とかなる話ではありません。RAIDはあくまでハードウェアエラーに対応できるだけの機構です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
RAIDの信頼性 (スコア:1)
つい先日もNTTデータのブログサービスでHDD障害が発生 [srad.jp]したりと，RAIDを組んでいるにもかかわらず復旧できないといったことが多くみられますが，
RAIDの信頼性（ストライピングを除いて）はいったいどれくらいなものなのでしょうか？
RAID構成なら復旧できて当たり前なので，こういう「事件」だけが表に出てくるのかもしれませんが…．
Re:RAIDの信頼性 (スコア:3, 参考になる)
個人的な経験の範囲では、RAID 5 は大きくなるとヤバい感じがします。
たとえば 24 個の HDD で組んだ RAID 5 で、HDD が全部同じロットだったばあい、24 個中の 1 個がコケて交換、リビルドしてる間に、残りの 23 個のうちのどれかが死亡、そして RAID 全体が死亡という泣けてくる事態は容易に想像がつきます。ていうか実体験です。へたってきたディスクが 23 個もあって、リビルドみたいな高負荷がかかれば、まぁ 1 個くらい死んでも不思議はない、と思います。
いろんなカラミで RAID 5 にせざるを得なかったのですが、素直にミラーリングとかにしとけばよかったです。
Re: (スコア:0)
ミラーリングってRAID1って意味じゃなくて、差分バックアップを定期的に
取り続けるって意味ですよね？
RAID1ってマスターのファイルがごっそり削除されたら、ミラーの方も一緒
に消えちゃうんじゃないか？と前から心配だったんで…
Re: (スコア:0)
心配も何も、それはそもそもRAIDで何とかなる話ではありません。
RAIDはあくまでハードウェアエラーに対応できるだけの機構です。