アカウント名:
パスワード:
本家、ソース見てもわからなかったんですが、どんな評価方式なんでしょうね？
1. 学年内の成績上位者5名が貰えるみたいな競争式2. 100点中80点以上とったら1点ごとに$1、満点で$20みたいな絶対評価3. 前回からの伸びを評価
2,3 なら競争心がなくても頑張れる子が出る気がします。1,2 だと現在20-30点しかとれないんだけど...なんて子はあきらめちゃうかもね〜
# 複合型かな？
3だけだと、100点と0点を交互に繰り返し取ることが最適戦略となります。そして複合だと、その計算式により最適戦略が変わってきます。
なので、最初は3だけにして、そのことに気づかせます。そして、学校で方程式の解き方を習うよりも前に複合に切り替えるのです。方程式を習う前から最適戦略をとった人はすごく賢い人で、習ってからそれに気づいた人も十分に賢い人で、しばらくするまで気づかなかった人は、普通の人です。
# 計算式をどんどん複雑化して、高校を出る頃には固有方程式を解けるくらいまでに。
そうでしょうか？それでは2回に1回最大額がもらえるだけです。
0点から最大額がもらえる最小の点数上昇でちまちまあげていき、100点にしても最大額がもらえなくなったところで0点に戻すのが最適戦略です。
とりあえず、私は、今回の点数をA、前回の点数をB、正の定数をKとして、もらえる額XはX=max(K(A-B),0)という場合を考えたのですが、どのように考えられました？
+50点～ $500+25点～ $250
であるとか
+200%～ $500+100%～ $250
そういう感じのものを想定しました。前者であれば0->50->100->0->50->100が最適解ですね。
X=max(K(A-B),0)
そんなまず満額がもらえることのない関数にすることはないでしょう。＃それで「最高$500もらえます！」とか宣伝していたら詐欺だｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
競争心の無い子には逆効果 (スコア:0)
絶対評価？成長評価？ (スコア:1, 興味深い)
本家、ソース見てもわからなかったんですが、どんな評価方式なんでしょうね？
1. 学年内の成績上位者5名が貰えるみたいな競争式
2. 100点中80点以上とったら1点ごとに$1、満点で$20みたいな絶対評価
3. 前回からの伸びを評価
2,3 なら競争心がなくても頑張れる子が出る気がします。
1,2 だと現在20-30点しかとれないんだけど...なんて子はあきらめちゃうかもね〜
# 複合型かな？
Re: (スコア:1)
3だけだと、100点と0点を交互に繰り返し取ることが最適戦略となります。
そして複合だと、その計算式により最適戦略が変わってきます。
なので、最初は3だけにして、そのことに気づかせます。
そして、学校で方程式の解き方を習うよりも前に複合に切り替えるのです。
方程式を習う前から最適戦略をとった人はすごく賢い人で、
習ってからそれに気づいた人も十分に賢い人で、
しばらくするまで気づかなかった人は、普通の人です。
# 計算式をどんどん複雑化して、高校を出る頃には固有方程式を解けるくらいまでに。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
そうでしょうか？
それでは2回に1回最大額がもらえるだけです。
0点から最大額がもらえる最小の点数上昇でちまちまあげていき、100点にしても最大額がもらえなくなったところで0点に戻すのが最適戦略です。
Re:絶対評価？成長評価？ (スコア:1)
とりあえず、私は、今回の点数をA、前回の点数をB、正の定数をKとして、もらえる額Xは
X=max(K(A-B),0)
という場合を考えたのですが、どのように考えられました？
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
+50点～ $500
+25点～ $250
であるとか
+200%～ $500
+100%～ $250
であるとか
そういう感じのものを想定しました。
前者であれば0->50->100->0->50->100が最適解ですね。
そんなまず満額がもらえることのない関数にすることはないでしょう。
＃それで「最高$500もらえます！」とか宣伝していたら詐欺だｗ