「ブレードサーバ使っていますか?」記事へのコメント

すでに過去の遺物

[Anonymous Coward]

ブレードサーバメーカーの言う要求電源容量を満たせるデータセンタを
まず教えて欲しい。

「拡張性が犠牲になる代わりに集約して場所代を節約しましょう」
というのがウリなのに集約すら無理なデータセンターが多すぎる。

そして殆どのブレードがシャーシの減価償却期間を待たずにディスコンに
なるから、使う用途がなくてもブレードをフル搭載で買わないとあとで泣
きを見る。(=無駄な投資が多くなる)

ブレードとストレージをセットで買う目的の1つとして、SANからbootして
「ブレードは単に計算させるだけの機械」にし、bootイメージを差し替え
つつサーバリソースの再配分なんてことも、VMwareを使えばベンダーを
殆ど選ばず簡単にしかも安価で同じような事が出来る。電源効率とCPU負荷
を考えればVMware+2Uクラスのミッドレンジサーバを買う方がマシな気がする。

Re:すでに過去の遺物

[nemunemu (19747)]

そして殆どのブレードがシャーシの減価償却期間を待たずにディスコンに なるから、使う用途がなくてもブレードをフル搭載で買わないとあとで泣 きを見る。(=無駄な投資が多くなる)

SIerに「必要になったら、その分追加していけばよく、1枚あたりのコストは1Uサーバより低いです」などと言われて食いついた後の末路が、正にそれですね。

電源の問題、耐荷重の問題、冷却の設備の問題と、実はブレードを導入するメリットは限定的だなと感じてます。