「リニア中央新幹線、ルートを巡って論争に」記事へのコメント

長野の知事かぁ

[Anonymous Coward]

なにかと問題もあった前の知事なら、こんなつまらん発言もなかっただろう。
結局モノに頼る行政に戻っちまったなぁ。

Re:長野の知事かぁ

[astro (17245)]

利権打破をやった前知事から一転、旧利権勢力が復古したのが今の知事だから、
そりゃ言うことも10年前に戻りますわな。

痛快なのは、ＪＲ東海の言い分「俺が自分で金出して事業をするんだけど、なんか
文句あるの？」ではないかと。
北海道、北陸や長崎ルートのゴタゴタぶりを見た上で、東海は「これなら儲かる」と
そろばんをはじいた結果の全額自己負担なんでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

ＪＲ東海の言い分「俺が自分で金出して事業をするんだけど、なんか文句あるの？」

これ、どこかにソースありますか?
ここのところずっと関連ニュースをウォッチしてますが、少なくともここ最近、JRがそういった挑発的な口調で直接的に言ったことを聞いたことがありませんし、
JRは通過する地域に十分配慮し、法律に則って処理をしていて、私なんかはもっと「金を出すのだから好きにやらせろ」と（暗にではなく)強く言ってもいいような気がしていますが、そういった発言は報道されていません。

もちろん要約という名の曲解をしてニュアンスや意味を変えてしまっている信頼の置けない(報道機関のニュースをうけて自らの感想を混ぜて出すような）ソースはありますが、それをもってしてJRの言い分などとするのは間違いであることは言うまでもありません。

Re:長野の知事かぁ

[racco (37699)]

http://jr-central.co.jp/news/release/_pdf/000001078.pdf [jr-central.co.jp]

このプレスリリースに伴う記者会見で、ＪＲ東海の松本正之社長は「国の財源に依存していると、中央新幹線の整備はずっと後になってしまう。自己負担で路線を建設することで財源問題を解消し、次のステップに進めたい」と述べました。

>当社としては、全国新幹線鉄道整備法がこれまで自己負担を前提とした民間企業に適用されたことの
> ない法律であり、設備投資の自主性、経営の自由など、民間企業として当たり前のことが、この法律
>によって阻害されることがないかどうかに関する法律の解釈について確認するものです。

とあるように、慣例的にJRが独自開発することが阻害されていて、それに法的根拠があるのか昨年になった
改めてJRが国土交通省に確認を要求したという流れになっています。

>法律に則って処理をしていて、私なんかはもっと「金を出すのだから好きにやらせろ」と（暗にではなく)
>強く言ってもいいような気がしていますが、そういった発言は報道されていません。

というのはまったくの嘘でしょう、報道もプレスリリースもありましたし、JRも強く主張しています。
報道されていないというのは何を根拠にいっているのですか？

Re:

[Anonymous Coward]

それはあなたの個人的見解という名の曲解ではありませんか？
私にはその様な目くじらを立てる挑発的な発言への要約とは思えません
ほとんど事実です