「昔のコンピュータにあった、致命的なデザインミス」記事へのコメント

デザインミスなのかどうかは知りませんが

[bird.sys (37844)]

何でエンターキーって昔は「リターンキー」という呼称だったのですかね？

そしてトピとは関係ないですがソフト面でのデザインミスを１つ。
かつてのコンピュータで、年の値を西暦の下2桁でしか保持していなかったこと。

Re:

[Anonymous Coward]

> そしてトピとは関係ないですがソフト面でのデザインミスを１つ。
> かつてのコンピュータで、年の値を西暦の下2桁でしか保持していなかったこと。
「致命的」という点ではむしろこちらのほうこそトピにふさわしいと思います。
みんな「致命的」のハードルが低すぎ。

Re:デザインミスなのかどうかは知りませんが

[seeds (20964)]

たぶん他の方も別の場所で書かれていると思いますが、
西暦の下２桁になっていた理由は、ミスというより当時の状況がそうさせた、と考えると理解し易いと思います。
現在のようにUSBメモリが数千円で16GBなどという状況ではなく、
一部屋埋め尽くすような、汎用コンピュータ(IBM 370-165）ですら、主記憶最大3145KB、磁気ディスク装置800MBです。
データのバイト（Byte）単価を考えると、生年月日や、決済日などに出現する19xx,19xx,19xx……は、最も削りたい冗長なデータであると考えられます。
もちろん当時のJIS規格（わたくしの持っている資料が古いのですが）C6262-1970でも、
日付のコードは「YYMMDD」「YYYYMMDD」の両方を規定しています。

のちのちそれが大きな問題になるわけですが、そのうちそのソースは更新される／置き換わると考えて設計されていたとしても、不思議ではありません。
メモリの占有率や実行速度の為にバイト単位のチューニングをしたりしていたのはそう遠いむかしではない気がします。
そういったことをガリガリやって性能を出すように日々頑張っていた方々のお陰で今があるようにわたくしは思います。

--
/* Seeds */