アカウント名:
パスワード:
そんな高いモンでもないし。結構軽いよ。
あーでも本家で否定されてます [slashdot.org]ね。別のに乗り換えるときに酷い目に遭うとか。アンインストールのひどさはノートンよりはマシだと思うけどなぁ。また、会社で入れる以上、そんなに頻繁には乗り換えないと思うのだけれども・・。McAfeeの管理用サイトでクライアントの状況も確認できますし、中央管理というにはアレかもですが個人的には悪くはないと思います。
いや、McAfeeの回し者じゃないですよ！ええ。
どこのメーカーだって、大差ないでありますよ開発したニンゲンは地獄でSEに土下座し続けろ的な意味で
自社で使うアプリケーションが動作確認されている、あるいは実績のあるソフトウェアを使えばいいだけの事であります本当は、ゲイツにちょっとだけ期待していたんでありますけどねえ……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
McAfeeで良いんじゃない？ (スコア:1)
そんな高いモンでもないし。結構軽いよ。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:McAfeeで良いんじゃない？ (スコア:2, すばらしい洞察)
あーでも本家で否定されてます [slashdot.org]ね。別のに乗り換えるときに酷い目に遭うとか。
アンインストールのひどさはノートンよりはマシだと思うけどなぁ。また、会社で入れる以上、そんなに頻繁には乗り換えないと思うのだけれども・・。
McAfeeの管理用サイトでクライアントの状況も確認できますし、中央管理というにはアレかもですが個人的には悪くはないと思います。
いや、McAfeeの回し者じゃないですよ！ええ。
◆IZUMI162i6 [mailto]
それ以前の問題として (スコア:1)
どこのメーカーだって、大差ないでありますよ
開発したニンゲンは地獄でSEに土下座し続けろ的な意味で
自社で使うアプリケーションが動作確認されている、あるいは実績のあるソフトウェアを使えばいいだけの事であります
本当は、ゲイツにちょっとだけ期待していたんでありますけどねえ……