「世界のエネルギー需要は 100% 風力発電でまかなえる」記事へのコメント

とらぬ狸の皮算用！？

[kikumaru (38177)]

風力発電で間違いなく風力自体が損失！？(消費！？)されるから、
風上で発電すれば、風下の発電量は当然落ちると考えられるんだけど、
考慮されているのかな。。＜水力発電でも同じ。

今回の件では考慮しなくて良いのかも知れないが、風力発電所を作る
ための環境コストは算出されているのかな。。
「全世界の電力を風力発電でまかなえるようになるが、そのように準備するには、
全世界の火力発電所の環境コストの100年分かかります」じゃ意味ないし。

あと、これは三浦に住む友人に聞いた話なので、本当かどうか体験したわけではないが、
風力発電所が出す超低周波が非常に厄介だと言っていた。＜羽が大気を切り裂く際に出る！？
・意味不明に気持ち悪くなる
・情緒が不安定になる
等の症状がおきたとのこと。＜近隣住民を含めてらしい。。

風力発電のデメリットもハッキリさせてほしいと思うな＜各種論文

風力発電のデメリット Re:とらぬ狸の皮算用！？

[elderwand (34630)]

とりあえず、聞いた事のあるトラブル。

• プロペラの風切り音があるので、少なくとも市街地では無理。（その昔、都内のとある会社の屋上に設置したところ、苦情で即停止）
• 強風でプロペラが飛んだりする事故にも注意。（某大学であったらしい）
• 日本では山の上が風が強いというので設置したところ、落雷でプロペラに損害で停止ということも。

ヨーロッパの一部（オランダとかスペインとか）のように昔から風車がどこにでもあったような地域では、風力発電は向いているのかもしれないが、日本は風車よりは水車の国なので、小規模発電したいなら、どちらかと言えば水車の方がいいのではないかな。

＃「水車屋(?)の娘」の国、ドイツもそうだろうか。（いや、粉挽屋なんだよねあれは）

Re:

[Anonymous Coward]

昔ゼミの教授が発電効率がすごく良い羽は既にあるんだけど、使うと飛んで行くから使えないと言っていたのを思い出しました。

Re:風力発電のデメリット Re:とらぬ狸の皮算用！？

[Anonymous Coward]

画竜点睛かよｗ