Re:コンクリ詰めでもコストは高いのかな？ (#1593787) | 先代「しらせ」保存のチャンス、くず鉄暴落で引き取り手なし | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「先代「しらせ」保存のチャンス、くず鉄暴落で引き取り手なし」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索27コメント Log In/Create an Account

コンクリ詰めでもコストは高いのかな？ (スコア:0)

by Anonymous Coward

停泊させておくとよりは安く済みそうだけど。
＃建築物扱いになるって聞いた気もする。
- Re:コンクリ詰めでもコストは高いのかな？ (スコア:1)
  
  by Dunna (2826) on 2009年06月25日 16時01分 (#1593787) ホームページ
  
  　陸上に固定すると今度は建築基準法や消防法といった建築物関係の法令が問題になる可能性があるようです。
  　参考までにこちらが海防艦「志賀」→巡視船「こじま」→千葉市海洋公民館の事例http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97%E8%B3%80_(%E6%B5%B7%E9%98%B2%E8... [wikipedia.org]
  
  「海洋公民館」で検索するともう少し詳述してるところもありますが…
  
  --
  No foolery,No life.
  高城"Dunna"戎太郎
  
  シェア
  
  親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

物事のやり方は一つではない -- Perlな人