「世界のエネルギー需要は 100% 風力発電でまかなえる」記事へのコメント

とらぬ狸の皮算用！？

[kikumaru (38177)]

風力発電で間違いなく風力自体が損失！？(消費！？)されるから、
風上で発電すれば、風下の発電量は当然落ちると考えられるんだけど、
考慮されているのかな。。＜水力発電でも同じ。

今回の件では考慮しなくて良いのかも知れないが、風力発電所を作る
ための環境コストは算出されているのかな。。
「全世界の電力を風力発電でまかなえるようになるが、そのように準備するには、
全世界の火力発電所の環境コストの100年分かかります」じゃ意味ないし。

あと、これは三浦に住む友人に聞いた話なので、本当かどうか体験したわけではないが、
風力発電所が出す超低周波が非常に厄介だと言っていた。＜羽が大気を切り裂く際に出る！？
・意味不明に気持ち悪くなる
・情緒が不安定になる
等の症状がおきたとのこと。＜近隣住民を含めてらしい。。

風力発電のデメリットもハッキリさせてほしいと思うな＜各種論文

風力発電のデメリット Re:とらぬ狸の皮算用！？

[elderwand (34630)]

とりあえず、聞いた事のあるトラブル。

• プロペラの風切り音があるので、少なくとも市街地では無理。（その昔、都内のとある会社の屋上に設置したところ、苦情で即停止）
• 強風でプロペラが飛んだりする事故にも注意。（某大学であったらしい）
• 日本では山の上が風が強いというので設置したところ、落雷でプロペラに損害で停止ということも。

ヨーロッパの一部（オランダとかスペインとか）のように昔から風車がどこにでもあったような地域では、風力発電は向いているのかもしれないが、日本は風車よりは水車の国なので、小規模発電したいなら、どちらかと言えば水車の方がいいのではないかな。

＃「水車屋(?)の娘」の国、ドイツもそうだろうか。（いや、粉挽屋なんだよねあれは）

Re:

[Anonymous Coward]

風切り音の問題ですが、大阪の阪神高速沿線の会社の屋上にジャイロミル型の風力発電設置してありましたよ
というわけで上記の苦情に関しては運が悪かったか設置した設備や時期が悪かっただけじゃないかと

Re:

[Anonymous Coward]

どうみても、それは阪神高速自体がうるさいからだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

だから阪神高速沿線ってわざわざ書いたのに文脈読めてないなー
・風車の騒音が市街地の道路よりも低い程度のものなのに苦情が来たのは運が悪かった
・今時だとジャイロミル型の風車はかなり低騒音型になっているので設備が悪かった
・エコエコブームの今じゃエコのためなら死ねる風潮なので時期が悪かった
こう書けばいいかな

Re:風力発電のデメリット Re:とらぬ狸の皮算用！？

[Anonymous Coward]

先に発電用風車があるところに移住した人が文句を言ったって話ではなくて、

（その昔、都内のとある会社の屋上に設置したところ、苦情で即停止）

という話なんだから、お前が日本語を理解できていないだけだ。

もともと人が住んでいるところに新たな騒音源ができるとなれば、騒音の補償で窓を二重サッシにするだの、動かす時間を制限するだのなんだの大騒ぎになるんだよ。

エコエコ唱えてる都市の暇人も、自分の家が24時間騒音にさらされるとなれば嫌がるに決まってるんだから、場所が悪かったに決まってるだろうが。アホか。