アカウント名:
パスワード:
存在する事に意義がある、という面が専守防衛を旨とする日本の場合特に大きいので、そういう能力がある、というのは様々な意味で実際に出来るかどうかを別として重要な事だと思います。(専守防衛というのは非常に難しいので簡単な話、攻撃されたらほぼ終わりと考えた方がいいでしょう)そういった意味であからさまに「機能限定版ですよ」なんて代物を買うのは意味があるのかどうかは疑問です。
Starter←非武装
Home Basic←機銃のみ
Home Premium←ステルス性能はここから
Business←ミサイル搭載可
Enterprise←ステルスなし、武器のみ搭載
Ultimate←全部入り
みたいにエディション分けるってのはどうですかね?
>毎月発行されるパッチでどんどん重くツギハギだらけになる予感航空機開発ってのは正にそういう話。お陰でF-35なんてRC版どころかベータ版すらなかなかマトモに出来ない。平行開発されているエンジンが上手く行くという保障も無いし、電子機器や武装にしてもそうなんで、仕様変更はいつ何時出てくるか解らない。
>>毎月発行されるパッチでどんどん重くツギハギだらけになる予感>空機開発ってのは正にそういう話。
あーだからとりあえず余裕のある設計にして一気に初期生産分を作ったF14とF15は成功したのか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ぶっちゃけ高いおもちゃな訳で… (スコア:2)
存在する事に意義がある、という面が専守防衛を旨とする日本の場合特に大きいので、そういう能力がある、というのは様々な意味で実際に出来るかどうかを別として重要な事だと思います。
(専守防衛というのは非常に難しいので簡単な話、攻撃されたらほぼ終わりと考えた方がいいでしょう)
そういった意味であからさまに「機能限定版ですよ」なんて代物を買うのは意味があるのかどうかは疑問です。
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
Starter←非武装
Home Basic←機銃のみ
Home Premium←ステルス性能はここから
Business←ミサイル搭載可
Enterprise←ステルスなし、武器のみ搭載
Ultimate←全部入り
みたいにエディション分けるってのはどうですかね?
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:ぶっちゃけ高いおもちゃな訳で… (スコア:0)
>毎月発行されるパッチでどんどん重くツギハギだらけになる予感
航空機開発ってのは正にそういう話。
お陰でF-35なんてRC版どころかベータ版すらなかなかマトモに出来ない。
平行開発されているエンジンが上手く行くという保障も無いし、電子機器や武装にしてもそうなんで、
仕様変更はいつ何時出てくるか解らない。
Re:ぶっちゃけ高いおもちゃな訳で… (スコア:1)
>>毎月発行されるパッチでどんどん重くツギハギだらけになる予感
>空機開発ってのは正にそういう話。
あーだからとりあえず余裕のある設計にして一気に初期生産分を作ったF14とF15は成功したのか
Re: (スコア:0)
参加各国の要求仕様(ワガママ)を叶えようとしてプロジェクト炎上