「HTML 5の仕様からオーディオ・ビデオコーデックに関する要件白紙に。ベンダーの意向の相違が原因。」記事へのコメント

今更だけど

[kiwipease (35756)]

video/audioでogg Vorbis/Theoraが標準でつかえることのメリットは分かったけど
それらがつかえないvideo/audioタグはobjectタグに比べてなんのメリットがあるの？

せいぜい、paramタグの標準化で十分じゃないかな？

Re:

[Anonymous Coward]

画像、動画、HTML、3Dなんて区別全部やめてimgもvideoもiframeもobjectにすればいいのに。GIFなんて動画だし。
imgで表示できる画像とobject使って表示する画像があるのも変な話です。それぞれに拡張できる仕組みを持っているのが自然な気がした。svgとかベクタ系画像とか。
あとは最近流行りのDLNAぐらいに対応してくれればうれしい。

Re:今更だけど

[whitefire (37453)]

今は無きXHTML2.0ではimgを廃止しようとしたぐらい、object使って画像は表示できますよ。
IEじゃなければ。

Re:

[Anonymous Coward]

> IEじゃなければ。
IE8では対応しました。Acid 2合格の要件の1つだったので。
まあ
> 今は無きXHTML2.0では
がすべてを物語っていますね。抽象化が過剰だったか、理想主義にすぎたのです。