「進化は自然過程によると考える米国民は 32 %」記事へのコメント

このなかで一番ショックなのは

[Anonymous Coward]

このなかで一番ショックなのは、科学者の87%しか進化を自然淘汰などの自然過程によるものと考えていないということだ。

あとの13％は科学者とは呼べないだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

虫食い穴付き落ち葉に似た羽をもつ蝶に自然淘汰で進化するには何代、何年かかるのか。
特定の花そっくりのカマキリに自然淘汰で進化するには何代、何年かかるのか。

自然淘汰ではなく、環境に合わせて進化する科学的な何かが生物にはある可能性を
捨てずに考えるのは非科学的でオカルトでしょうか？

自然淘汰だけで生物が進化すると考えることも、同じくらい非科学的だと思う。

Re:このなかで一番ショックなのは

[Anonymous Coward]

＞虫食い穴付き落ち葉に似た羽をもつ蝶に自然淘汰で進化するには何代、何年かかるのか。
それは「適応」というものです。種の違う生物への「進化」ではありません。蝶が蝶であるかぎり。
それよりも、現代の生物学では進化のメカニズムを説明できないこと、あくまでも進化「論」であることをことを指摘すべきでは。

Re:

[Anonymous Coward]

「適応」で片付けちゃうなら、ダーウィンの進化論ってのも「適応」の範疇だろうし。